（2015）仓民初字第1387号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-30

案件名称

陈宝钦与江宝玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈宝钦,江宝玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2015）仓民初字第1387号原告陈宝钦，女，1947年2月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区。现住福州市台江区。被告江宝玉，女，1953年8月1日出生，汉族，住福州市仓山区。原告陈宝钦与被告江宝玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宝钦到庭参加诉讼。被告江宝玉经本院传票依法无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝钦诉称，2013年9月16日和2013年9月27日被告向原告借款共计人民币47000元，并出具借条三份。后经原告多次催讨，被告至今未予以返还。现请求法院判令：被告偿还原告借款人民币47000元，并自起诉之日起至实际还清借款之日止，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告江宝玉未提交答辩状及证据。经审理查明，被告分别于2013年9月16日和2013年9月27日向原告借款共计47000元，并书面出具借条三份。后经原告多次催讨，被告至今未予以返还。本院认为，原、被告之间书面订立民间借贷关系，意思表示真实，双方借贷关系合法有效，故原告请求被告返还借款47000元，本院予以支持。该借条未约定利息，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条规定，可参照银行同类贷款利率计算利息。原告请求借款利息自起诉之日起计算，本院亦予以支持，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干案件》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江宝玉于本判决生效之日起十日内返还原告陈宝钦人民币47000元并支付利息（按中国人民银行同类贷款利率计算，自2015年3月24日起计至还清借款之日止）；如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，适用简易程序减半收取487.5元，由被告江宝玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　黄　淅二〇一五年五月二十六日书记员　黄文楷附一：本判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。二、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度搜索“”