（2015）瑞民一初字第267号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-08-19

案件名称

丁某诉曾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,曾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第六十五条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民一初字第267号原告丁某，女，1989年3月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市云石山乡云石山村龙塘小组*号，居民身份证号码为3607811989********。委托代理人李志宇，江西洪都律师事务所律师。被告曾某，男。原告丁某为与被告曾某离婚纠纷一案，原告丁某于2015年3月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员许基福适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某、被告曾某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称：2005年原、被告在务工期间相识，后发展为恋人关系，于2006年正月按农村风俗成婚。双方于2006年11月16日（农历）生育一男孩，取名曾某甲；2008年4月16日（农历）生育一女孩，取名曾某乙。双方于2009年4月15日到瑞金市民政局补办结婚登记手续。原、被告婚后感情一般，2009年开始经常异地生活，被告不尽家庭责任，赚到的钱只顾自己花销，没有家庭意识，导致双方经常吵口。2013年10月被告无故殴打原告，原告无法忍受，遂与被告分居至今，分居生活后双方几乎没有任何联系，以致夫妻感情彻底破裂。综上，为解除这名存实亡的夫妻关系，特起诉至法院，要求：1、依法判决准予原告与被告离婚；2、判决双方共同生育的男孩曾某甲由被告抚养，女孩曾某乙由原告抚养，抚养费各自承担；3、本案案件受理费由被告承担。被告曾某辩称：我不同意离婚，我们夫妻感情不算破裂，只不过是原告对我爱理不理，希望原告能回归家庭。如果离婚，小孩从小都是由其爷爷奶奶在带，出于小孩健康成长考虑，应当不要分开两个小孩，小孩均应由被告抚养，抚养费依法处理。对我和原告认识的经过，生育子女及补办结婚登记等事实均无异议。我对家庭还算负责，赚了钱也会交回家里。那次之所以打原告，是因此前我曾多次劝原告不要抽烟喝酒、上网不要告诉网友真实的姓名地址，原告不听劝。原告陈述的分居起始时间不是事实，在此期间我还在广东和原告一起住了很久。经审理查明：原告丁某与被告曾某于2005年在务工期间相识，后发展为恋人关系。2006年正月双方按农村风俗成婚。之后，原、被告分别于2007年1月4日生育男孩曾某甲、于2008年5月15日生育女孩曾某乙。2009年4月15日，原、被告到瑞金市民政局补办结婚登记手续。2015年3月23日，原告以与被告不尽家庭责任，赚到的钱只顾自己花销，没有家庭意识，导致双方经常吵口为由，向本院提起本案诉讼，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告身份证复印件、结婚证复印件、曾某甲及曾某乙常住人口登记表，及原、被告的一致陈述等证据在卷证实，被告未到庭提供相反证据予以驳斥，可以认定。本院认为，原、被告属于自由恋爱，按农村风俗成婚后还生育了两个子女，此后，双方又自愿至民政部门补办结婚登记手续，之后又共同生活了较长时间，由此，应当认定双方具有较好的婚姻基础，且培养起了较好的夫妻感情。目前原、被告的夫妻关系虽然出现了一定的不和迹象，但原告并没有证据证明双方的夫妻感情达到了确已破裂的程度。因此，本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。今后，原、被告只要加强沟通交流，互谅互让、相互包容，维系良好的夫妻关系仍有可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告丁某与被告曾某离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　　许基福二〇一五年五月二十六日书记员　　刘峰林 微信公众号“”