（2015）泗商初字第329号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-12-24

案件名称

孙茂强与赵明喜租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

泗水县人民法院

所属地区

泗水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙茂强,赵明喜

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百二十六条，第二百二十七条

全文

山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗商初字第329号原告：孙茂强，委托代理人（特别授权）：张勇。被告：赵明喜，原告孙茂强与被告赵明喜租赁合同纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员靳新立独任审判，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告孙茂强及委托代理人张勇、被告赵明喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙茂强诉称，2014年6月份被告租赁我的挖掘机为其装土及整理土地，后经结算，租赁费共计20893元。2015年2月27日，被告向我出具欠条一张。我多次向被告催要租赁费，但被告至今未支付，现请求人民法院依法判令被告支付我租赁费20893元，诉讼费用由被告承担。被告赵明喜辩称，租赁原告挖掘机属实，但租赁原告的挖掘机是为我们村集体修路，我只是经办人，原告要求的租赁费应当由村委承担。经审理查明，2014年6月份被告租赁原告的挖掘机为其装土及整理土地，约定每小时260元，经双方结算，被告共使用80.36小时，租赁费共计20893元。2015年2月27日，被告向原告出具了欠条一张。欠条上载明：“欠孙茂强挖机劳务费贰万零捌佰玖拾叁元，欠款人赵明喜，2015年2月27日”。原告多次向被告催要未果后诉至本院，请求人民法院依法判令被告支付租赁费20893元，诉讼费用由被告承担。本院认为，本案的焦点问题是谁是该债务的承担主体问题。被告向原告出具的欠条上并没有写明欠款人为村委会，也没有加盖村委会公章，因此，不能认定村委会为债务人。被告虽然辩称租赁原告的挖掘机是为村集体修路，租赁费应当由村委承担，但没有提供证据予以证明，故本院对被告的答辩意见不予认定。综上，被告租赁原告挖掘机，并向原告出具欠条，双方形成租赁关系，原告向被告提供设备并付出劳务，被告应当依照欠条约定的金额向原告支付租金。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告赵明喜于本判决生效后十日内支付原告孙茂强挖掘机租赁费20893元。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息案件受理费322元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　靳新立二〇一五年五月二十六日书记员　　范育臣 微信公众号“”