（2015）文民一初字第425号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-30

案件名称

田建民与崔少勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安阳市文峰区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田建民,崔少勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条，第一百二十四条

全文

安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2015）文民一初字第425号原告田建民，男，1971年2月17日出生。被告崔少勇，男，1968年5月11日出生。原告田建民诉被告崔少勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告田建民到庭参加诉讼，被告崔少勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田建民诉称，原、被告系朋友关系。被告因生意所需于2010年11月8日向原告借款200000元，原告于当日通过银行转账借给了被告200000元，被告出具了一张借条交由原告收执为据。现被告未按约定还款，经原告多次催要后，被告均以种种借口拒不偿还。为维护其合法权益，现原告田建民请求法院依法判令被告崔少勇立即偿还原告借款200000元并从2010年11月8日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付原告相应利息。被告崔少勇经本院合法传唤，未到庭亦未答辩。经审理查明，被告于2010年11月8日向原告借款200000元，并出具了借条，载明“今借到田建民现金贰拾万元整，￥200000元，崔少勇，2010年11月8日”。后被告偿还了原告借款33000元，至今仍下欠原告借款167000元。以上事实，有原告田建民提交的借条以及原告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2010年11月8日向原告借款200000元，并出具了借条，故被告负有偿还原告该200000元借款的义务，因被告已偿还了原告借款33000元，故被告应当再偿还原告借款167000元。现原告主张的利息，因原、被告双方在借款时并未约定利息，故应从起诉之日即2015年3月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算。被告崔少勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条之规定，判决如下：一、被告崔少勇于本判决生效之日起十日内支付原告田建民借款人民币167000元及利息（利息从2015年3月5日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告田建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由原告田建民负担600元，由被告崔少勇负担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　刘立铭审　判　员　　董　星人民陪审员　　张艳红二〇一五年五月二十六日代理书记员　　梁丽平 微信公众号“”