（2015）坛民初字第1265号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-10-04

案件名称

周迪璐与朱林华民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

常州市金坛区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周迪璐,朱林华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2015）坛民初字第1265号原告周迪璐。委托代理人刘雄杰，江苏德本律师事务所律师。委托代理人江莹莹，江苏德本律师事务所律师。被告朱林华。原告周迪璐诉被告朱林华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭金欣于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告周迪璐的委托代理人刘雄杰到庭参加诉讼，被告朱林华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周迪璐诉称，2013年12月10日，被告向原告借款8000元，此款原告通过银行转账给被告。2013年12月21日，被告再次向原告借款50000元，同日出具了借条，约定于2014年2月底开始每月返还5000元。此款经原告多次催要未果，现起诉要求被告返还借款58000元，支付自每次应返还款项的次日起至2015年4月6日止的利息2156.70元；诉讼费由被告负担。被告朱林华未作答辩。经审理查明，被告需要资金周转陆续向原告借款，2013年7月7日，被告向原告账户转账35000元，2013年12月10日，被告向原告账户转账8000元。2013年12月21日，原、被告双方对往来账目进行了结算，当日由被告向原告出具借条，载明：今借周迪璐人民币伍万元，2014年2月底开始每月还伍仟元，被告在借款人处签名。该笔借款虽经原告多次催要，被告至今未能返还。上述事实，由原告陈述及银行转账凭证、借条等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系应当受法律保护。1、借款的本金数额问题。原告庭审时提供了两份银行转账凭证和签名为朱林华，借款金额为50000元的借条，原告据此要求被告返还借款58000元。原告在庭审中陈述，原、被于2013年12月21日结算时，被告向原告出具了50000元的借条，但由于疏忽未将8000元写在条子里。因该8000元形成于50000元的借条之前，而双方结算时被告出具的借条金额为50000元，原告主张的理由不成立，本院对该主张不予采信，双方的借款金额应认定为50000元。2、借款的利息问题。被告未按照约定的期限返还借款，应当支付原告逾期利息损失，以50000元为借款本金，标准按中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算，由于是约定分期返还，所以分段计算后逾期利息合计为2143.90元，按照庭审时原告提供的利息计算表，原告主张的分段利息合计为2124.80元，本院该部分主张予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱林华于本判决生效之日起15日内返还原告周迪璐借款50000元，支付利息2124.80元。二、驳回原告周迪璐的其他诉讼请求。案件受理费减半收取652元，由原告周迪璐负担90元，被告朱林华负担562元。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛市支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1304元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。审判员　　郭金欣二〇一五年五月二十六日书记员　　李　珏《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”