（2015）雁民初字00618号
裁判日期: 2015-05-26
公开日期: 2015-08-28
案件名称
张鹏辉与孙业沣、李子发民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
西安市雁塔区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张鹏辉,孙业沣,李子发
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条
全文
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2015）雁民初字00618号原告：张鹏辉。委托代理人：周伊娜，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：白键美，陕西仁和万国律师事务所实习律师。被告：孙业沣。被告：李子发（又名：李自发）。原告张鹏辉与被告孙业沣、李子发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张鹏辉及委托代理人周伊娜、白键美，被告孙业沣到庭参加诉讼，被告李子发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案已审理终结。原告诉称：2012年6月26日，二被告以生意周转为由向原告借款，并出具借条一份，二被告一直未偿还原告上述借款。2014年5月8日，二被告重新向原告出具借条一份，双方约定二被告向原告借款49万元，按照月利息1.5%计息，六个月内向原告偿还本息。借款期限届满后，原告多次要求二被告偿还借款，但均未果。现原告起诉至法院请求依法判令：1、二被告共同偿还原告借款本金490000元，并按照月利息1.5%支付逾期还款利息至实际清偿之日（暂计至2014年12月30日为57820元）。2、案件受理费由被告承担。被告孙业沣辩称，借条中所写的490000元不是全部借款本金。2012年6月26日，其设立的公司参与一个项目，被告李子发愿意一起投资该项目，投资金额为900000元，但由于资金不足，遂向李子发的同学张鹏辉借款300000元。随后，被告李子发将该借款投入到其项目中，但由于该项目投资失败，于2014年5月份，经与原告协商后，将2012年6月26日到2014年5月8日期间，借款30万元及所产生的利息合并形成了2014年5月8日借款本金为49万元的借条。从2012年6月26日至今，其与另一被告李子发一直未按约定偿还本息。被告李子发未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。庭审后李子发到庭说明情况，称2014年5月8日的借条是对2012年6月26日的借条内容的重新确认，其与原告是同学关系，2012年6月26日向原告借款300000元属实，后由于没有按期向原告还本付息，双方于2014年5月8日对2012年6月26日的债务进行了重新确认，确认下欠借款金额是490000元。经审理查明，被告李子发与原告张鹏辉系同学关系，2012年6月份，被告李子发为投资被告孙业沣的项目向原告借款300000元，2012年6月26日，李子发向原告出具借条一份，记载：今借到张鹏辉现金300000元（合人民币叁拾万圆整），用期四个月，于2012年10月26日前还清，用途为长安礼物中秋礼盒投资用，如顺利完成销售额，则于2012年10月26日前归还本息360000元（合人民币叁拾陆万圆整），如销售进展未完成，则按照本金的月息三分计算还款。借款人：李自发，2012年6月26日。孙业沣，2012年6月26日。随后，原告履行了出借义务。因借款未清偿，2014年5月份，二被告重新向原告出具借条一份，内容为：2012年6月26日向张鹏辉借人民币叁拾万元正，至今本息共计人民币肆拾玖万元，从即日起以肆拾玖万元，月息1.5%计息，六个月内向张鹏辉还清本息。特此为据。日期：2014年5月8日。借款人：孙业沣；李自发，2014年5月8日。此后，二被告并未按期向原告偿还借款本息。另查明，被告李自发与“李子发”属同一人。上述事实，有借条、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。本院认为，原告张鹏辉和被告孙业沣、李子发之间的借款行为意思表示真实，内容合法有效，依法予以确认保护。经查，二被告于2012年6月26日向原告孙鹏辉借款300000元，借款协议上对借款期限及月利率均进行了约定，到期后被告未能履行全部债务，2014年5月8日二被告向原告重新出具了一份借条，根据借款时间、借款期限、利息约定，并结合借款利率不得超过同期借款利率4倍的法律规定，该借条应当认定为被告对拖欠债务的再次确认，属于有效民事行为。自2012年6月26日至2014年5月8日，共计681天，以300000元为基数，按照月息2%计算，在此期间产生的利息为136200元，本息合计436200元，本院予以保护，超出部分的利息因违反法律规定，本院不予保护。2014年5月8日，二被告再次出具借条后，未按期偿还借款本息，构成违约行为，故二被告除应当向原告清偿436200元债务，还应当按照双方约定承担此后的逾期还款利息。综上所述，原告主张被告支付借款490000元及逾期还款利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告孙业沣、李子发应于本判决生效之日起十日内偿还原告张鹏辉436200元及逾期付款利息（以436200元为基数，按照月息1.5%，自2014年5月8日起计算至实际清偿债务之日止）。如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费9896元，由被告孙业沣、李子发承担8800元，原告承担1096元。因原告已预交，故被告孙业沣、李子发应在给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 宁 莎人民陪审员 顿纪斌人民陪审员 贺惠玲二〇一五年五月二十六日书 记 员 胡小蔚 来自