（2015）丰民初字第09930号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-26

案件名称

杨×与李×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨×,李×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第09930号原告杨×，女，1986年5月2日出生。委托代理人林×，北京友恒律师事务所律师。被告李×，男，1989年10月14日出生。原告杨×与被告李×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张莹独任审判，公开开庭进行审理。原告杨×及其委托代理人林×、被告李×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨×诉称：原、被告2011年相识，2011年10月15日登记结婚，2012年2月13日育有一子李×1。原、被告婚前相识时间较短，感情基础不牢，婚后被告长时间不工作，家庭开支全部由原告负担。2014年开始被告以原告名义大量借款致使家庭生活困难。2015年2月，原告遭到被告及其母亲的暴力威胁，搬出居所，双方开始分居。原告认为双方感情已经彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生子李×1由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元，原、被告婚姻关系存续期间的债务由被告偿还，诉讼费由被告承担。被告李×辩称：原告所述不符合事实，双方感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告2011年相识，2011年10月15日登记结婚，2012年2月13日育有一子李×1。双方婚后初期感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾，原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院请求判令原、被告离婚。被告表示双方尚有感情，能够一起生活，不同意离婚。以上事实，有当事人陈述、结婚证等证据在案佐证。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告结婚后虽因家庭琐事发生矛盾，但依据原告提交的现有证据不能证明双方感情确已破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨×离婚的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告杨×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员　张　莹二〇一五年五月二十六日书　记　员　陈义建 百度搜索“”