（2015）市少民初字第32号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2016-02-02

案件名称

朱某甲与王某某离婚纠纷一审判决书

法院

济南市市中区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2015）市少民初字第32号原告朱某甲，男，1970年3月1日生，汉族，住济南市。委托代理人孟宪芝，山东丰浩律师事务所律师。被告王某某，女，1971年12月4日生，汉族，住济南市。原告朱某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月24日受理后，依法由审判员高玉峰独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人孟宪芝，被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，我与被告王某某于1995年4月17日登记结婚，婚后生育一子取名朱某乙。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后又经常发生争吵。随着婚姻的延续，双方之间的关系更加紧张，已经达到了无法调解的地步。2008年开始双方分居至今。诉前双方曾多次协议离婚，但皆因被告王某某的原因未能达成一致意见。我认为双方感情已经破裂，且无和好可能。为此诉至法院，请求判令双方我与被告王某某离婚；婚生子朱某乙由我自行抚养，无需被告王某某支付抚养费。被告王某某辩称，我与原告朱某甲在婚前认识近三年，具备较好的婚前感情基础。婚后却因生活琐事发生一定的矛盾，特别是孩子出生后对原告朱某甲关心不够，但双方之间的矛盾属于家庭生活中的正常矛盾，并未达到无法调解的地步，更没有导致夫妻感情破裂。原告朱某甲确实存在搬离原住所在外居住的事实，但是并不是彻底分居，双方仍然不间断的在一起共同生活。我也没有和原告朱某甲多次协议离婚。我认为如果在婚姻生活中我有做的不好或者不妥的地方，可能是沟通交流不够，我一定会改正自己的缺点，维护家庭的稳定。综上，我认为双方夫妻感情尚未破裂，我不同意离婚。经审理本院认定，原告朱某甲与被告王某某于1992年因同事关系相识，1993年双方建立恋爱关系，1995年4月17日依法登记结婚，1998年1月2日生育一子，取名朱某乙，现为山东电子职业学院学生。原告朱某甲主张因婚前缺乏了解导致婚前感情基础不牢，婚后由于双方性格和认识问题常因生活琐事发生争吵，并据此认为双方夫妻感情已经破裂，无和好可能，要求离婚。被告王某某主张双方经过较长时间的相识、恋爱后登记结婚，具有良好的婚前感情基础，婚后经过多年的共同生活且生育了子女，建立起了夫妻感情。在婚后生活中，双方虽因生活琐事发生矛盾，但属于家庭婚姻生活中的正常现象，不致于影响或导致夫妻感情破裂。另，经双方共同确认，原告朱某甲自2008年7、8月份至今与被告王某某存在间断性的分居生活。原告朱某甲主张离婚后婚生子朱某乙由其自行抚养，不需要被告王某某支付抚养费；被告王某某主张其不同意离婚，不发表关于子女抚养的意见。以上事实，有结婚证、户籍证明信及双方当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，原告朱某甲与被告王某某于1992年因同事关系相识并于1995年4月17日结婚相识、恋爱后登记结婚，应当证明双方有具备一定的婚前感情基础。婚后经过多年的共同生活并生育子女，亦应证明双方建立起了一定的婚后夫妻感情。双方在婚姻家庭生活中虽因琐事发生一定的矛盾纠纷，但双方应当本着互谅互让的态度予以妥善处理。双方虽有间断性的分居事实，但并未达到法律规定的足以认定夫妻感情确已破裂的条件。原告朱某甲主张其与被告王某某夫妻感情已经破裂且无和好可能，并未提交相应的证据予以证实。因此，原告朱某甲主张离婚的诉讼请求，本院不予支持。案经调解不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准予原告朱某甲与被告王某某离婚。二、驳回原告朱某甲的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　高玉峰二〇一五年五月二十六日书记员　　李　洋 更多数据：