（2015）中一法民一初字第90号
裁判日期: 2015-05-26
公开日期: 2015-11-17
案件名称
汤某甲与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
中山市第一人民法院
所属地区
中山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）中一法民一初字第90号原告：汤某甲，女，1979年10月21日出生，土家族，住湖北省建始县，现住广东省中山市。被告：陈某甲，男，1975年10月28日出生，汉族，住湖北省建始县，现住广东省中山市。原告汤某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法先由审判员黄凤坤独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理，后组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告汤某甲、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤某甲诉称：1996年，原告经他人介绍与被告陈某甲相识，1999年11月8日登记结婚，2000年10月8日生育儿子汤某乙。婚前原、被告双方了解甚少，婚后长期在广东省中山市生活，常为家庭生活琐事无理争吵，且被告性情暴躁不能善待原告的亲人。由于被告蛮横无理且性情暴躁，原告与被告现在已无法正常沟通，已没有任何夫妻感情且双方矛盾日益加剧。为此，原告于2013年3月14日向中山市第一人民法院提出离婚诉讼，后原告给被告一个和好的机会，于2013年5月9日向法院撤诉。但原告撤诉后，被告没有一点改变。原告认为，原告与被告夫妻感情已完全破裂，婚姻关系已名存实亡。据此，原告请求判令：1.原告与被告离婚；2.婚生儿子汤某乙由原告抚养，抚养费由被告分担；3.被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为判令：1.原告汤某甲与被告陈某甲离婚；2.原、被告婚生儿子汤某乙由原告抚养，被告自本判决生效一个月内支付100000元给原告；3.位于中山市西区沙港路＊号（文浩楼）＊房归原告所有，欠银行贷款由原告清偿，粤T-22C**号汽车归原告所有，粤T-207**号汽车归被告所有，两辆车原、被告互不补偿对方；4.被告承担本案诉讼费用。原告对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据：1.结婚证；2.户口本；3.（2013）中一法民一初字第2140号民事判决书、生效证明；4.信息全项；5.张涛出具的证明；6.始建县高坪镇苏家坪村村民委员会出具的证明。被告陈某甲答辩称：1.被告不同意与原告离婚，因小孩现年15岁不想连累小孩；2.位于中山市西区沙港路＊号（文浩楼）＊房归被告所有，尚欠银行贷款由被告负责清偿，粤T-22C**号汽车已于2015年3月14日以50000元出卖给被告堂弟陈某甲，粤T-207**号汽车已出售，出售得款140000元，哪年出售已忘了。被告陈某甲在举证期限内未提交证据。经审理查明：1996年8至9月间，原告汤某甲与被告陈某甲经他人介绍认识，1999年11月8日在湖北省建始县民政局登记结婚。2000年10月1日原告生育儿子汤某乙。在共同生活期间，双方常为生活、工作琐事争吵。2013年初，被告离开原告，独自外出工作，婚生儿子汤某乙一直随原告一起生活。2013年3月14日，原告向本院提起离婚诉讼，同年5月9日原告申请撤回起诉，2013年5月9日本院作出（2013）中一法民一初字第608号民事裁定书裁定：准许原告汤某甲撤回起诉。撤诉以后，原、被告夫妻感情没有和好，2013年11月11日，原告再次向本院提起离婚诉讼，本院经审理认为，原、被告夫妻感情尚未破裂，作出（2013）中一法民一初字第2140号民事判决，不准许原告汤某甲与被告陈某甲离婚，并驳回原告汤某甲的其他诉讼请求。判决生效以后，原、被告夫妻感情没有得到改善，且没有和好。原告遂再次诉至本院主张前述实体权利。又查：原告称夫妻共有财产有：1.位于中山市西区沙港路＊号（文浩楼）＊房；2.汽车粤T-22C**号、粤T-207**号两辆，要求在本案中进行分割。但原告未提供上述财产的相关证据佐证。被告陈某甲在庭上确认，粤T-22C**号汽车于2015年3月14日以50000元出售给堂第陈某乙，粤T-207**号汽车已出售得140000元。本院认为：本案系离婚纠纷，合法的婚姻关系受法律保护。婚姻是以夫妻感情为基础的，夫妻感情是否确已破裂，是界定准予或不准予离婚的根本标准，判断夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻感情关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。结合本案，争议焦点有：一、是否准予原告与被告离婚；二、婚生儿子汤某乙由哪一方抚养及抚养费的承担；三、1.位于中山市西区沙港路＊号（文浩楼）＊房；2.汽车粤T-22C**号、粤T-207**号两辆，是否在本案中进行分割；四、尚欠银行贷款余款未清偿，由哪方清偿。关于焦点一、根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定，有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：第（四）因感情不和分居满二年的；第（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。原、被告虽自愿结婚并生育儿子，本是一个幸福的家庭，但因家庭生活、工作等琐事争吵，原、被告互指对方有外遇，导致夫妻关系恶化。原告曾于2013年3月提起离婚诉讼后撤回起诉，撤诉后，原、被告夫妻关系仍然不和，同年11月，原告又提起离婚诉讼。本院审理后认为，原被告夫妻感情尚未破裂判决不准予原被告离婚。判决生效后，原、被告夫妻关系没得到改善，夫妻双方从2013年初分居至今，夫妻感情确已破裂，经调解没有和好，原告请求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，本院准予原告与被告离婚。关于焦点二、根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。婚生儿子汤某乙多年来随原告方一起生活并由原告照顾，从有利于子女身心健康成长以及不改变其生活学习环境的角度考虑，汤某乙应由原告抚养较为适宜。原告请求儿子由其抚养的理据充分，本院予以支持。关于抚养费问题，本院根据当事人的月薪收入及当地的生活水平，按一定的比例承担进行处分，原告要求被告一次性支付儿子抚养费100000元没有提供相应的证据证实，于法无据，本院不予支持，故本院确定被告每月承担儿子的抚养费1000元至汤某乙年满十八周岁。关于焦点三、原告称有位于中山市西区沙港路＊号（文浩楼）＊房，汽车粤T-22C**号、粤T-207**号两辆，需要在本案进行分割，原告没有提供相应的证据证实，于法无据，故本院对原告称涉案的财产不予认定，不予处分。关于焦点四、原告未提供欠银行贷款余额的相关证据，在本案中不作审理，债权人可另案主张权利。对于被告的辩解，经查1.被告不同意离婚的理由不成立，本院不予以采信；2.涉案的共同财产、共同债务，未提交相关的证据佐证，于法无据，本院不予采信。综上，原告离婚诉求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第三款第（四）、（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告汤某甲与被告陈某甲离婚；二、婚生儿子汤某乙由原告汤某甲抚养，被告陈某甲于本判决生效当月起，于每月10日前逐月向原告汤某甲支付汤某乙的抚养费1000元，直至汤某乙年满十八周岁；三、驳回原告汤某甲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告汤某甲已预交），由被告陈某甲负担（被告陈某甲于本判决生效之日起七日内迳付给原告汤某甲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 黄凤坤人民陪审员 陈清华人民陪审员 陈晓莹二〇一五年五月二十六日书 记 员 梁心然