（2015）红民初字第1406号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-27

案件名称

张佳良与王穆立民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

天津市红桥区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张佳良,王穆立

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第1406号原告张佳良，男，1985年10月11日出生，汉族。委托代理人曹勇，天津世川律师事务所律师。被告王穆立，男，1991年9月7日出生，回族。原告张佳良与被告王穆立民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由审判员阎晋宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张佳良的委托代理人曹勇到庭参加诉讼，被告王穆立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张佳良诉称，2013年5月25日，原告与被告签订借条，由原告出借60000元人民币，被告于当天出具收条。借条约定被告应当于2013年6月24日前一次性将借款本金返还原告，但借款到期后，原告多次向被告进行催要，被告以诸多理由推脱，拒不还款，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、请求人民法院判令被告向原告返还借款本金共计6万元；2、全部诉讼费用由被告承担。被告王穆立未答辩。原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交证据如下：证据一、借条，证明借款事实；证据二、收条，证明原告已经将借款交付给被告。被告未向法庭提交证据。经审理查明，被告王穆立于2013年5月25日向原告张佳良借款6万元人民币，并且于当日向原告出具借条、收条，借条内容为“今向张佳良借人民币陆万元整60000借款期限：2013.5.25至2013.6.24借款人：王穆立身份证：××2013.5.25”。收条内容为“今收到张佳良人民币陆万元整60000收款人：王穆立身份证××2013.5.25”。借款到期后，被告未如约偿还，原告经多次催要未果故诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中被告提出向原告借款后，原告张佳良将60000元交给王穆立，双方之间借贷关系合法有效。借款到期后被告理应偿还，被告未如约偿还是本案成讼的原因，故被告应对此案负全部责任。被告王穆立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由被告自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王穆立于本判决生效后十日内一次性偿还原告张佳良借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告王穆立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审判员　　阎晋宇二〇一五年五月二十六日书记员　　王春亮速录员　　李　倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：