（2015）分杨民初字第23号
裁判日期: 2015-05-26
公开日期: 2015-07-21
案件名称
黄某某与钟某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
分宜县人民法院
所属地区
分宜县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄某某,钟某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
江西省分宜县人民法院民 事 判 决 书（2015）分杨民初字第23号原告黄某某，女。被告钟某某，男。原告黄某某（以下简称原告）与被告钟某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由代理审判员陈桂烽适用简易程序进行审理。后因该案案情较为复杂，本院裁定将该案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告钟某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方经人介绍相识，2013年9月9日双方在分宜县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，双方性格不合，被告常为家庭琐事辱骂、殴打原告，并无端怀疑原告。被告的行为致使夫妻双方感情破裂，无法继续共同生活。2013年10月原告起诉至法院，要求与被告离婚，在被告保证改正错误后，原告撤诉。撤诉后，被告不仅没有悔改反而变本加厉，故原告再次诉至法院，要求：1、判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：1、离婚可以，但原告需返还礼金37000元；2、原告说我有家庭暴力，没有提供证据证实。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告是否应返还被告礼金37000元？原告为支持其主张向本院提交以下证据：1、分宜县民政局证明，拟证明原、被告于2013年9月9日登记结婚，双方系夫妻关系；2、（2013）分杨民初字第120号民事裁定书，拟证明原告曾向法院起诉离婚，后撤诉，因双方关系没有改善故再次起诉离婚。被告为支持其抗辩，向本院提交的证据有：1、手机信息，拟证明被告没有实施家庭暴力，婚后不久原告就要求离婚，礼金也不退还给被告；2、分宜县人民医院门诊费收据（5张）及病历，拟证明2014年1月15日原告将被告砍伤、花费医疗费233.3元；3、分宜县中医院证明书（2张）、病历（2份），拟证明被告父母身体不好；4、分宜县XXX村民委员会证明，拟证明被告家庭生活困难。上述证据均经庭审质证，现本院结合原、被告双方的质证意见评述如下：被告对原告提供的1号证据无异议，对原告提供的2号证据认为是原告自己要求撤诉的，本院认为被告对原告提供的证据未提出实质性的异议，且上述证据能够证明本案事实，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院对上述证据均予以认定。原告对被告提供的1号证据提出异议，认为是其在很气愤的情况下发送给被告的，本院认为，被告并未提供手机信息内容给予本院，故本院对该证据不予采信。对被告提供的2号证据，原告辩称是被告欲非礼原告，原告出于自卫才将被告砍伤，本院认为，该证据能够证实原、被告双方感情不合，且符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院对该证据予以采信。对被告提供的3号、4号证据，原告均认为与其无关，本院认为，被告提供的3号证据，是有关医疗机构出具的，符合证据的真实性、合法性特征，能够证实被告父母身体不好需要治疗的事实，4号证据是被告居住地村委会出具的，符合证据的合法性、真实性特征，且3号、4号证据之间能够相互印证，证实被告家庭生活困难的情况，与本案有关联性，故本院对被告提供的3号、4号证据均予以采信。根据对上述证据的分析认定，并结合原、被告的当庭陈述，本院可以确定以下事实：原、被告双方从小相识，经被告姐姐撮合后恋爱，于2013年9月9日在分宜县民政局登记结婚，为此，被告支付礼金30000元给原告。婚后双方因性格不合，常为琐事发生争吵，致使夫妻感情产生裂痕，2013年10月25日，原告向本院起诉要求与被告离婚，后撤诉。撤诉后，原、被告共同生活了约二十天后双方开始分居。因双方关系没有改善，故原告再次向本院起诉离婚。另查明，被告父母有病在身，家庭经济困难，原、被告双方未生育子女。本院认为，本案属离婚纠纷。关于本案的争议焦点即原告是否应返还被告礼金37000元的问题。返还礼金应建立在原、被告双方离婚的基础上，本案中，原、被告双方因感情不合常为琐事发生争吵，且原告曾于2013年10月25日向本院起诉离婚，后撤诉，现再次向本院起诉离婚，而被告亦表示同意离婚，据此可以认定原、被告双方感情确已破裂，故原告请求与被告离婚的主张，符合法律规定，本院予以支持。在原、被告双方离婚的基础上，本院认为，原告在与被告登记结婚不足2个月即向本院起诉离婚，后虽撤诉，但至本次起诉离婚，双方婚后共同生活时间也只有2个月左右，夫妻生活时间较短，且被告因支付原告礼金造成家庭经济困难，原告应当返还部分礼金，本院酌情认定原告返还礼金款50%即15000元给予被告。关于夫妻共同财产及债权债务问题，根据原、被告双方当庭陈述，无夫妻共同财产和夫妻共同债权。原、被告双方主张的夫妻共同债务，因双方均未提供证据证实，故本院对双方主张的债务均不予认定。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告黄某某与被告钟某某离婚；二、原告黄某某自本判决书生效之日起五日内返还被告钟某某礼金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长 姜志刚代理审判员 陈桂烽人民陪审员 袁宜生二〇一五年五月二十六日书 记 员 简小强