（2015）鄂钟祥民一初字第00082号
裁判日期: 2015-05-26
公开日期: 2015-06-23
案件名称
钟祥市金宏泰纺织有限公司与李付明劳动争议一审民事裁定书
法院
钟祥市人民法院
所属地区
钟祥市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
钟祥市金宏泰纺织有限公司,李付明
案由
劳动争议
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第六十四条第一款，第一百五十四条第一款
全文
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂钟祥民一初字第00082号原告钟祥市金宏泰纺织有限公司法定代表人张登，经理。委托代理人艾有华。代理权限为特别授权。委托代理人李成群，湖北飞奥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告李付明。委托代理人周华，湖北王府律师事务所律师。原告钟祥市金宏泰纺织有限公司诉被告李付明劳动争议一案，原告钟祥市金宏泰纺织有限公司于2015年4月30日诉讼来院，本院受理后，依法由审判员王云玲独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告钟祥市金宏泰纺织有限公司的委托代理人艾有华、李成群，被告李付明及其委托代理人周华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟祥市金宏泰纺织有限公司诉称，2004年3月，原、被告双方建立劳动关系。2014年10月，双方因工资待遇发生争议，后被告离开原告处，未到原告处上班，双方也未解除劳动关系；2015年3月，被告向钟祥市劳动仲裁委申诉，要求原告支付经济补偿金25000元，庭审中被告申请解除劳动关系，但钟祥市劳动仲裁委只裁决原告支付被告的经济补偿金25000元，没有裁决解除劳动关系，另被告李付明在上班期间，不要求办理社保保险，原告公司直接发放了保险补助，现根据我国《劳动法》、《劳动合同法》及有关规范性文件的规定，特诉至法院，请求人民法院依法判令原告不支付被告经济补偿金。且钟祥市劳动仲裁委裁决的主体出现错误，我公司的全称是钟祥市金宏泰纺织有限公司，而不是裁决书上裁决的钟祥市金宏泰棉织有限公司。原告钟祥市金宏泰纺织有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：A1：营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明书复印件各一份，证明原告的主体是钟祥市金宏泰纺织有限公司，而不是钟祥市金宏泰绵织有限公司。A2：申诉书一份，证明被告申请仲裁时将原告的主体起诉错误。A3：工资表一份（3张），证明从2005年至2013年原告每年给员工发放社会保险费500元，共计5000元。被告李付明辩称，劳动仲裁裁决书裁决的内容属实，我方没有异议。但仲裁庭在法庭调查时，由于原告没有提供其营业执照给我方质证，导致我方无法核实其名称，故仲裁作出错误的裁决书，其名称为钟祥市金宏泰棉织有限公司。被告李付明为支持其抗辩理由向本院提交了如下证据：B1：银行交易明细一份，证明被告在原告单位上班期间的工资情况。经庭审质证，被告李付明对原告钟祥市金宏泰纺织有限公司提交的证据A1、A2没有异议，原告钟祥市金宏泰纺织有限公司对被告李付明提交的证据B1没有异议，对上述没有异议的证据，本院予以确认。对原告提交的证据A3被告李付明有异议，其异议理由是如果补的是养老保险，应该有领取人签字，上面没有李付明的签字，李付明也从未领取过养老保险补偿款。对于原告提交的证据A3，本院认为，该工资表无李付明签字，签字人潘桂凤、陈菊香等四人亦没有出庭作证，证明该款的性质及领取该款后是否转交工资表中所列举的人员，故对该证据本院不予采信。经审理查明，2004年3月，原、被告双方建立劳动关系。2014年10月，双方因工资待遇发生争议，后被告离开原告处，未到原告处上班，双方也未解除劳动关系；2015年3月18日，被告向钟祥市劳动仲裁委提出仲裁申请，要求原告办理并缴纳社会保险支付经济补偿金25000元，失业保险金12600元。钟祥市劳动人事争议仲裁委员会于2015年4月21日以钟劳人裁（2015）05-1号裁决书，裁决钟祥市金宏泰绵织有限公司支付李付明经济补偿金25000元，驳回原告李付明要求支付失业保险金的诉求。本院认为，钟祥市劳动人事争议仲裁委员会钟劳人裁（2015）05-1号裁决书裁决钟祥市金宏泰棉织有限公司支付李付明经济补偿金25000元，驳回李付明要求支付失业保险金的诉讼请求，原告钟祥市金宏泰纺织有限公司以此裁决书为依据向本院提起诉讼，本院认为该裁决确定主体非钟祥市金宏泰纺织有限公司，应视为该公司未经过仲裁前置程序，或系仲裁裁决确定的主体资格错误，故驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第六十四条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告钟祥市金宏泰纺织有限公司起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 王云玲二〇一五年五月二十六日书记员 杨玉华 百度搜索“”