（2015）邹民初字第249号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-21

案件名称

臧宗州与许海朋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

臧宗州,许海朋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第249号原告臧宗州，农民。委托代理人（特别授权代理）贾婷婷，邹城英明法律服务所法律工作者。被告许海朋，农民。原告臧宗州与被告许海朋民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告臧宗州及其委托代理人贾婷婷，被告许海朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告臧宗州诉称，2014年4月4日，被告以急用钱为由向原告借款100000元整，并亲自书写借条一张，即：“借条今借臧宗州现金100000.00（大写：人民币壹拾万元整），于2014年4月24日先还50000.00（大写：伍万元整），余款于2014年12月30日还清。借款人：许海朋，××0，214年4月4日，见证人：张轩”。该借款到期后，经原告多次催要，被告拒不归还。故提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款50000元；支付逾期付款利息，按银行同期贷款利率计算自2014年12月31日至该借款还清之日止；诉讼费用由被告承担。被告许海朋辩称，原告所述不是事实。当时书写100000元的借条，但未见现金，是提的车，把车开走了。后来被告将车开走，向原告打的条，现在被告也未见车。经审理本院认定，2014年4月4日，被告向原告出具借条及收条各一张，借条载明：“借条今借臧宗州现金100000.00（大写：人民币壹拾万元整）于2014年4月24日先还50000.00（大写：伍万元整）余款于2014年12月30日还清借款人：许海朋（签名、手印）××02014年4月4日见证人：张轩”。收条载明：“收条今收到臧宗州现金100000.00元整（壹拾万元整）收款人：许海朋（签名、手印）2014年4月4日”。被告对向原告出具借条和收条均无异议。此款经原告催要，被告未予偿还。同时查明，2014年6月30日，本院对原告臧宗州与被告许海朋民间借贷纠纷一案依法作出（2014）邹民初字第1662号民事调解书，内容为：一、被告许海朋欠原告臧宗州借款100000元，其中到期借款50000元，双方定于2014年8月10日前被告偿还原告20000元，余欠到期借款30000元于2015年1月1日前被告一次性偿还原告。二、上述到期借款2014年4月4日至2014年5月3日的利息按月息2分进行计算；2014年5月4日至还清之日的利息按银行同期贷款基准利率进行计算。案件受理费1050元，原、被告各负担525元。上述事实，主要根据被告出具的借条、收条（复印件），本院（2014）邹民初字第1662号民事调解书，当事人陈述及庭审质证、查证认定的，均已分别收存、记录在卷。本院认为，债务应当清偿。结合本案，被告向原告出具借条和收条事实清楚、证据充分，并且被告均无异议。借条中的先行到期借款50000元已经本院（2014）邹民初字第1662号民事调解书确定，现原告主张又到期的借款50000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张借款到期后即2014年12月31日后的逾期付款利息，并主张按银行同期贷款利率进行计算，也符合法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告许海朋于本判决生效之日起10日内偿还原告臧宗州借款50000元。二、上述借款自2014年12月31日至本判决生效之日止按照银行同期同类贷款基准利率计息，限被告于本判决生效之日起10日内付清。三、驳回原告臧宗州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告负担（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　张　强代理审判员　　孙宏伟人民陪审员　　赵计华二〇一五年五月二十六日书　记　员　　李　倩 更多数据：搜索“”来源：