（2015）昌民初字第06643号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-10-12

案件名称

刘×与赵×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘×,赵×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第06643号原告刘×，男，1963年7月13日出生。委托代理人任振忠，男，1968年5月9日出生，北京市昌平区长陵镇法律服务所法律工作者。被告赵×，女，1968年11月20日出生。委托代理人张立二，男，1970年3月8日出生，北京市昌平区回龙观镇法律服务所法律工作者。原告刘×与被告赵×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢肖独任审判，不公开开庭进行了审理。原告刘×及其委托代理人任振忠、被告赵×及其委托代理人张立二到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘×诉称：原告与被告2001年9月经人介绍，于2001年10月15日在昌平区民政局登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。婚后生有一子，取名叫刘X1，2002年7月23日出生。由于原被告婚前缺乏了解，婚后未建立起良好的夫妻感情。被告对家庭不负责任，不尽夫妻义务，常常为了一些家庭琐事争吵不休，有时甚至大打出手。双方之间无法进行正常沟通，无法过正常的夫妻生活。原告处处忍让和包容，被告不知悔改。被告的行为最终导致双方仅有的夫妻感情彻底破裂，原被告已经无法共同继续生活下去。原告为了维护自己的合法权益，根据我国《婚姻法》及相关法律的规定，特向贵院起诉，请求法院依法判令：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子（刘X1）由原告抚养，被告每月按照1000元标准支付生活费，教育费及医疗费以实际发生票据为准，由原、被告各承担50%；3、诉讼费由被告负担。被告赵×辩称：不同意离婚，双方感情尚可，并没有破裂性的感情矛盾，孩子正好上初中，面临中考，孩子在青春期，不想因为夫妻感情纠葛影响孩子青春期发育、中考成绩。被告认为自己本身不存在过错，如果原告有什么过错，被告愿意原谅对方，要求判决不离婚。经审理查明：原告刘×与被告赵×经人介绍认识，于2001年10月15日登记结婚，刘×为再婚，赵×为初婚。双方于2002年7月23日生育一子刘X1。婚后夫妻感情尚可。现刘×起诉至法院要求离婚，赵×表示不同意离婚。上述事实，有结婚证及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为：夫妻感情是婚姻的基础，由此建立的家庭作为社会的基本组成单位，其稳定性应予以维系。原、被告系自由恋爱自主结婚，且已生育子女，有一定的感情基础。现双方因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。本院希望刘×珍惜双方的感情，并考虑到完整家庭对子女身心健康成长的重要性，慎重处理与赵×的关系。被告赵×也当庭表示不愿离婚，愿意采取积极行动维持婚姻。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，在夫妻共同生活中，互敬互爱，相互信任，彼此尊重，加强夫妻之间的沟通与交流，共同建设和谐的家庭，为孩子营造健康的成长环境。故原告的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告刘×的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告刘×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　谢　肖二〇一五年五月二十六日书　记　员　王婷婷 来源：百度搜索“”