（2015）皋搬民初字第436号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-09-23

案件名称

孙为军与苏进华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙为军,苏进华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2015)皋搬民初字第436号原告孙为军。委托代理人燕秀忠（特别授权）。被告苏进华。原告孙为军与被告苏进华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵容容独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙卫军及其特别授权委托代理人燕秀忠到庭参加诉讼。被告苏进华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告孙为军诉称，2013年4月，被告苏进华向我购买DK7750线切割机床、DK7750J线切割机床及DD703打孔机各一台，货款共90000元。我先后将上述三台机床送货给被告，被告亦陆续给付货款52000元，截止2013年5月6日仍欠我机床款叁万捌仟元整，被告于当日向我出具欠条一份。现我多次向被告索要货款均被拒绝，要求判令被告苏进华立即偿还货款人民币叁万捌仟元整；诉讼费由被告承担。被告苏进华未应诉答辩，在举证期间内亦未向法庭提交证据。经审理查明，原告孙为军与被告苏进华之间存在线切割机销售往来，2013年5月6日经双方结账后，被告苏进华尚欠原告线切割机款38000元，并出具欠条一份交由原告收执，欠条载明：“欠条今欠线切割款叁万捌仟元整欠款人苏进华2013.5.6”。后原告多次向被告催要该欠款，但被告至今未能给付该欠款，原告于2015年4月14日诉至本院，要求判如所请。以上事实，有欠条一份、当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告苏进华所欠原告孙为军线切割机款38000元之事实，有被告苏进华出具的欠条为证，本院予以认定。故原告孙为军要求被告苏进华偿还欠款38000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏进华于本判决生效后立即给付原告孙为军欠款38000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告苏进华负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费750元。代理审判员　　赵容容二〇一五年五月二十六日书　记　员　　张　鑫 关注微信公众号“”