（2015）鄂恩施民初字第00983号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2016-01-04

案件名称

徐某与江某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

恩施市人民法院

所属地区

恩施市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,江某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施民初字第00983号原告徐某，农民。被告江某甲。原告徐某诉被告江某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员何厚礼适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告江某甲经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2004年在福建相识，××××年××月××日登记结婚，2006年生育长子江某乙，××××年××月××日生育次子江旭某。由于二人婚前缺乏了解，加之被告在婚后不务正业甚至与他人有染，致使原、被告感情彻底破裂，原告遂具状诉至法院，要求与被告离婚，婚生子江某乙随被告生活、婚生子江旭某随原告生活。被告未到庭，亦未向本院提交证据。经审理查明，原、被告于2004年在福建务工时相识，××××年××月××日在恩施市民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子江某乙，现就读于恩施市第三实验小学三年级；××××年××月××日生育次子江旭某，现就读于莆田市城厢区灵川镇皇冠幼儿园大班。原、被告婚后先后在恩施、福建两地居住生活，后于2010年共同前往福建省务工。期间，二人因生活琐事发生矛盾，致使夫妻关系受到一定程度影响。2013年7月，被告称欲回恩施经商，遂离开福建，原告则继续在福建务工至今。2014年7月23日，原告诉至法院要求与被告离婚，经法院判决不准离婚，此后仍未共同生活。现原告以夫妻感情彻底破裂为由再次诉至法院，请求判准前述诉请。本院认为，婚姻是以感情为基础的。综合证据及庭审查明的事实，可知原、被告长期分居，且经法院判决不准离婚后，夫妻关系并未得到改善，应认定夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉请本院予以支持。对于子女的抚养问题，由于两个婚生子均尚年幼，随母亲生活更有利其生活、成长，且被告并未到庭，故两个婚生子均随原告生活为宜。抚养子女是父母双方的法定义务，被告应负担子女抚养费。根据本地区一般生活水平，本院酌定由被告向两个婚生子每人每月支付抚养费500元。关于财产分割及共同债权债务问题，由于被告未到庭，无法查证，故本院不予审理，当事人可另行主张权利。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本院根据证据和查明的事实作出裁判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告江某甲离婚。二、婚生子江贵楠、江旭贵博均随原告徐某生活并由其抚养。由被告江某甲向江贵楠、江旭贵博每人每月支付抚养费500元，自2015年6月起至江贵楠、江旭贵博年满十八周岁为止。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告徐某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省恩施州土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时交纳案件受理费，款邮汇至恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交案件受理费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　何厚礼二〇一五年五月二十六日书记员　　杜　炼 来自：