（2015）足法民初字第04720号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-06

案件名称

石新帮与唐静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市大足区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石新帮,唐静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

重庆市大足区人民法院民事判决书（2015）足法民初字第04720号原告：石新帮，男，1981年7月1日出生，汉族。被告：唐静，女，1985年7月17日出生��汉族。石新帮诉唐静民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张艳霞独任审理，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告石新帮到庭参加了诉讼，被告唐静经本案依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石新帮诉称，被告唐静于2015年1月21日向原告石新帮借款人民币122500元，并出具了借条以及收条一张，双方约定2015年3月30日前归还借款。约定的还款日到来后，原告向被告多次催要欠款，被告唐静一直借故拖延至今。约定的最后还款期限己过，被告唐静至今分文未还。且原告石新帮用手机拨打被告唐静的手机时，还多次出现被告唐静不接听电话的情况。借款后原告多次向被告催收借款，被告均以各种理由拒绝归还。故依法起诉到法院，请求法院判令：1、被告立即归还原告借款人民币122500元并支付逾期��息；从2015年4月1日起至借款付清之日止按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算。2、本案案件受理费等费用由被告承担。被告唐静未答辩。经审理查明，2015年3月14日，被告唐静向原告石新帮借款人民币122500元，并出具了借条以及收条各一张，借条载明：“今借到石新帮现金人民币122500元，壹拾贰万贰仟伍佰元整。借款人：唐静2015年3月14日。”收条载明：“今收到石新帮122500元整，壹拾贰万贰仟伍佰元整。收款人：唐静2015年3月14日。”借款后经原告多次催收，被告均未还款。现原告起诉到法院，请求法院判令：1、被告立即归还原告借款人民币122500元并支付逾期利息；从2015年4月1日起至借款付清之日止按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算。2、本案案件受理费等费用由被告承担。2、本案案件受理费等费用由被告承担。原告在庭审中请求利息以122500元为本金，��中国人民银行同期贷款利率从2015年4月1日起计算至借款付清之日止。以上事实，有当事人的陈述，借条及收条原件等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告唐静向原告石新帮借款人民币122500元，并出具了借条和收条各一张，事实清楚、证据充分，被告唐静应当偿还原告借款122500元。关于逾期利息，因借条中未约定利息，应视为无息借款。公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。因原、被告在借条中未约定还款日期，原告起诉之日可视为催告日期，故原告请求被告从2015年4月1日起按银行同期贷款利率支付逾期还款利息的请求，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零��条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤http：／／ebook／msf／200311／20031110212524.htm﹥〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告唐静在本判决生效后五日内偿还原告石新帮借款本金122500元及利息（利息以122500元为本金，从2015年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元（已减半），由被告唐静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。代理审判员　　张艳霞二〇一五年五月二十六日书　记　员　　廖晓新更多数据：搜索“”来源：