（2015）安民初字第1902号
裁判日期: 2015-05-26
公开日期: 2017-07-02
案件名称
安溪县农村信用合作联社感德信用社与汪再明、汪玉河、汪再福金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
安溪县人民法院
所属地区
安溪县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
安溪县农村信用合作联社感德信用社,汪再明,汪玉河,汪再福
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款
全文
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2015)安民初字第1902号原告安溪县农村信用合作联社感德信用社（以下简称感德信用社），住所地：福建省安溪县。负责人白文耀，系该社主任。委托代理人章金筑，男，1969年8月20日出生，住福建省安溪县。系该社信贷员。被告汪再明，男，1959年4月4日出生，住福建省安溪县。被告汪玉河，男，1979年5月23日出生，住福建省安溪县。被告汪再福，男，1968年9月14日出生，住福建省安溪县。原告感德信用社与被告汪再明、汪玉河、汪再福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人章金筑到庭参加诉讼，被告汪再明、汪玉河、汪再福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告感德信用社诉称，被告汪再明于2013年6月4日向安溪县农村信用合作联社感德信用社借款40000元，期限12个月，月利率10.0‰，由汪玉河和霞春村队址39号汪再福作连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催讨，至今未还。请求判令：1.依法判令被告汪再明立即归还借款人民币40000元整，并自2013年6月4日起至还清之日止的利息、复息、罚息及本案的一切诉讼费用；2.依法判令被告汪玉河、汪再福承担连带清偿责任。被告汪再明、汪玉河、汪再福未作答辩也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证复印件各1张，证明原告的主体资格；2.三被告居民身份证明复印件各1张，证明被告的主体资格；3.保证借款合同复印件1份，证明被告汪再明向原告借款并由被告汪玉河、汪再福担保的事实；4.借款借据复印件1份，证明原告已将贷款发放给被告汪再明的事实。5.承诺书复印件1份，证明汪再福、汪玉河自愿为汪再明于2013年6月4日向感德信用社的借款提供担保的事实本院认为，被告汪再明、汪玉河、汪再福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。经庭审举证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：被告汪再明于2013年6月4日向安溪县农村信用合作联社感德信用社借款40000元，期限12个月，月利率10.0‰，由被告汪玉河和汪再福二人作连带责任担保。贷款到期后，经原告多次催讨，被告汪再明至今未还，被告汪玉河、汪再福也未履行连带清偿责任。原告于2015年3月12日向本院起诉。综上所述，本院认为，原、被告签订的《保证借款合同》,系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应受法律保护。合同签订后，原告依约发放贷款给被告汪再明，被告汪再明未能按约定偿还原告借款本息，已构成违约，应按合同约定承担民事责任。原告在保证期间内起诉，被告汪玉河、汪再福作为该借款的保证人，应按合同约定承担连带清偿责任。被告汪再明、汪玉河、汪再福在承担保证责任后，有权向被告汪再明进行追偿。被告汪玉河、汪再福经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告汪再明应于本判决生效之日起十日内偿还原告安溪县农村信用合作联社感德信用社借款本金人民币40000元及自2013年6月4日起至生效判决确定之日止的利息（利息按合同约定计算)。二、被告汪玉河、汪再福对上述款项承担连带清偿责任。三、被告汪玉河、汪再福承担保证责任后,有权向被告汪再明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元,由被告汪再明、汪玉河、汪再福负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长 黄田中代理审判员 杨华彬人民陪审员 徐志根二〇一五年五月二十六日书 记 员 李达佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 更多数据：搜索“”来源：