（2015）苏审三民申字第00416号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-12-30

案件名称

张友迁与帝高力装饰材料（江苏）有限公司劳动争议再审复查与审判监督民事裁定书

法院

江苏省高级人民法院

所属地区

江苏省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张友迁,帝高力装饰材料（江苏）有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏审三民申字第00416号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张友迁。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：帝高力装饰材料（江苏）有限公司。再审申请人张友迁因与被申请人帝高力装饰材料（江苏）有限公司（以下简称帝高力公司）劳动争议一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2014）镇民终字第1447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张友迁申请再审称：二审判决没有认定双方存在劳动关系是错误的。首先，申请人持有帝高力公司的临时工号牌进入帝高力公司，目的系为帝高力公司工作。用人单位在临时性工作岗位上用工，双方之间仍属于劳动关系。其次，申请人进入帝高力公司后，接受了��高力公司的劳动管理，被安排到涂料、冲床、贴盒、热处理等车间工作，每天都履行考勤手续。再次，虽然申请人系经吴谢芹安排到帝高力公司工作，但不能否认申请人与帝高力公司之间的劳动关系。另外，帝高力公司拒不到庭，也不提供答辩意见，纯属恶意躲避，应当推定申请人的陈述成立。综上，请求依法再审。本院认为：张友迁主张与帝高力公司存在事实劳动关系，依据不充分。首先，虽然张友迁持有帝高力公司颁发的临时工号牌，但该号牌上没有张友迁身份信息，张友迁也陈述系每次进入帝高力公司时从门卫处领取，结束后被门卫收回，而且张友迁提供的6份号牌编号不一致，上述事实说明，该号牌并非帝高力公司向张友迁颁发的用工手续，而系张友迁进出帝高力公司的凭证。其次，张友迁虽然在本院再审审查期间提供了工作服，但不能证实该工作服系帝高力公司单位制作并发给张友迁。最后，张友迁陈述其系吴谢芹安排进入帝高力公司工作，工资也系从吴谢芹处领取，现张友迁不能证明吴谢芹系帝高力公司的工作人员，或者代表帝高力公司安排申请人工作。综合以上情形，张友迁主张与帝高力公司之间存在劳动关系，依据不足，一、二审判决驳回张友迁的诉讼请求并无不当。综上，张友迁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张友迁的再审申请。审　判　长　　史承豪审　判　员　　王　欣代理审判员　　刘海平二〇一五年五月二十六日书　记　员　　潘　雁 来源：百度搜索“”