（2015）浦江民初字第357号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-30

案件名称

原告杜家声与被告刘洪云、马为显民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市浦口区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜家声,刘洪云,马为显

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条

全文

南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦江民初字第357号原告杜家声，男，1956年8月24日生，汉族。被告刘洪云，男，1955年6月11日生，汉族。被告马为显，男，1971年11月16日生，汉族，教师。原告杜家声与被告刘洪云、马为显民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐小虎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜家声、被告刘洪云、马为显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜家声诉称，2011年9月20日，被告刘洪云向原告借款20万元，马为显为担保人。该借款经原告多次催要无果。为维护自身合法权益，现诉至法院，要求判令：1、两被告归还原告欠款20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告刘洪云辩称，借款属实，但现在没有钱归还。被告马为显辩称，刘洪云与其是老乡，当时刘洪云叫我为借款担保，钱用于做砂场和工程，是临时周转所以跟私人借的，利息是三分五，每个月7000元的利息，接近四年的时间不知道刘洪云为什么没有还。一直到今年杜家声打电话给我，当时我跟原告说这么长时间刘洪云没有还，有没有跟刘洪云要过，杜家声说找过，但是找不到他人，当时刘洪云的确是找不到，后来我找到了刘洪云本人，今年5月5日刘洪云跟我一起到法庭来，我也劝说刘洪云跟原告方好协商什么时候还钱，刘洪云在龙山有房屋，这个房屋应该很快就要拆迁，他还有一个砂场，他做工程还有5%的维修基金大概有五、六十万元。我认为他是有能力还钱的，不应该由我还钱。经审理查明，2011年9月20日，被告刘洪云以砂场及做工程需资金周转为由向原告刘洪云借款20万元，并出具借条一张，该借条载明“今借到杜家声人民币贰拾万元整（200000元）.此据.借款人：刘洪云”；被告马为显在借条的担保人栏签名。原告于借条出具当日，在中国银行取款20万元交给被告刘洪云。借款后，两被告未归还借款本金。上述事实，有借条、银行取款记录及原、被告庭审陈述等在卷证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方存在借贷关系，刘洪云未能清偿所欠债务，引发纷争，应承担相应的民事责任。现原告向被告刘洪云主张返还借款20万元，有相关证据在卷证实，本院予以支持。被告马为显在刘洪云出具给原告的借条上的担保人处签名，应对刘洪云的债务承担保证责任，而双方对保证方式未做明确约定，因此马为显应对被告刘洪云的债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：一、被告刘洪云于本判决生效后七日内向原告杜家声支付借款本金20万元。二、被告马为显对刘洪云述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2150元，由被告刘洪云、马为显负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员　徐小虎二〇一五年五月二十六日法官助理　王　禹书 记 员　王　萍 关注公众号“”