（2015）东三法刑初字第821号
裁判日期: 2015-05-26
公开日期: 2015-10-11
案件名称
陈某甲非法拘禁罪一审刑事判决书
法院
东莞市第三人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
陈某甲
案由
非法拘禁
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第一百八十一条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款
全文
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第821号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人陈某甲，男，1984年1月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为广东省化州市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年12月23日被羁押并刑事拘留，2015年1月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人陈泽超，广东名道律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2015］615号起诉书指控被告人陈某甲犯非法拘禁罪，于2015年3月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，后发现该案有不宜适合简易程序审理的情形，于同年4月14日决定将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人陈泽超到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，因被害人陈某丙拖欠谭某（另案处理）36万元工程款。2014年5月某天，谭某叫了被告人陈某甲和黄某甲、黎某、黄某乙（三人均已判刑）等人向陈某丙追讨欠款，5月31日10时许，由黄某甲驾驶一辆小汽车搭载陈某甲、黄某乙、黎某在东莞市清溪镇跟踪陈某丙至鹿湖东路85号顺景大厦凯拓企业代理店，并将陈某丙强行带上车，随后将陈某丙先后带至广东省化州市市区内等地拘禁，并向陈某丙追讨欠款。期间，陈某丙让其朋友郑天福转账15000元人民币至其账户内，并以异地转账要手续费为由，要求回清溪镇转账。陈某甲等人就将陈某丙带至清溪镇的中国农业银行柜员机进行转账，后因银行卡问题无法转账，陈某甲等人就于6月2日零时许将陈某丙送至其住处楼下释放。为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘查笔录，作案工具等物证，到案经过、工程合同等书证，郑某等五名证人的证言，被害人陈某丙的陈述，被告人陈某甲的供述与辩解等证据。公诉机关据此认为被告人陈某甲无视国法，与人合伙非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈某甲对公诉机关起诉指控的事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。辩护人提出本案事出有因，拘禁持续时间不长，被告人系初犯、偶犯，认罪态度好等辩护意见。经审理查明，因被害人陈某丙拖欠谭某（另案处理）36万元工程款。2014年5月某天，谭某叫了被告人陈某甲和黄某甲、黎某、黄某乙（三人均已判刑）等人向陈某丙追讨欠款，5月31日10时许，由黄某甲驾驶一辆小汽车搭载陈某甲、黄某乙、黎某在东莞市清溪镇跟踪陈某丙至鹿湖东路85号顺景大厦凯拓企业代理店，并将陈某丙强行带上车，随后将陈某丙先后带至广东省化州市市区内等地拘禁，并向陈某丙追讨欠款。期间，陈某丙让其朋友郑天福转账15000元人民币至其账户内，并以异地转账要手续费为由，要求回清溪镇转账。陈某甲等人就将陈某丙带至清溪镇的中国农业银行柜员机进行转账，后因银行卡问题无法转账，陈某甲等人就于6月2日零时许将陈某丙送至其住处楼下释放。以上事实，被告人陈某甲在开庭审理中并无异议，且有证人郑某、蓝某、陈某乙、李某的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，轿车，工程合同书，小纸条，名片，银行卡复印件，刑事判决书，抓获经过，扣押决定书，常住人口基本信息，审讯录像，化州市橘恒商务酒店监控录像，被害人陈某丙的陈述及辨认笔录，同案犯黄某甲、黎某、黄某乙的供述及辨认笔录，被告人陈某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲结伙非法剥夺被害人人身自由，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某甲犯非法拘禁罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于被告人的辩护人提出被害人对本案的引发有过错的辩护意见，经查，现有证据不足以证实被害人对本案存在刑事意义上的过错，该辩解意见不成立，本院不予采纳；辩护人所提的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人陈某甲的身份问题。根据被告人陈某甲归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陈某甲以其自报身份予以判决。根据被告人陈某甲的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2015年10月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余志球代理审判员 邝著云人民陪审员 罗伟良二〇一五年五月二十六日书 记 员 胡巍华 来源：百度搜索“”