（2015）凯民初字第793号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-10-26

案件名称

何国银诉张绍伦民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

凯里市人民法院

所属地区

凯里市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2015）凯民初字第793号原告何国银，男，1955年生，汉族，贵州省凯里人。委托代理人（特别授权）李雪英，贵州智拓律师事务所律师。被告张绍伦，男，1952年生，贵州省凯里市人。原告何国银与被告张绍伦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭序公开开庭进行了审理。原告何国银及其委托代理人李雪英到庭参加诉讼，被告张绍伦经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，2002年原、被告合作承包建设贵州省凯里市洪森房地产开发有限责任公司D3、D4工程，被告向原告借款支付工程保证金。2012年8月14日，被告与原告结算，被告尚欠原告10万元合作工程款，被告与原告协商后，被告写下欠条一张，即欠原告10万元。《民法通则》第九十条规定“合法的民间借贷关系受法律保护”，原告多次向被告索要，未果，特起诉至法院，请求判令被告清偿原告借款10万元以及从2012年8月14起至还清借款之日止的利息24600元。被告未答辩。原告何国银为证明自己主张成立，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、《身份证》复印件一份1页，拟证明原告主体资格。2、《收款收据》原件一份1页，拟证明被告2002年3月6日所交纳的洪森房地产D3、D4工程保证金由原告支付，共计7万元。3、《欠条》原件一份1页，拟证明被告2004年9月7日写欠条一张，欠原告7万元。4、《欠条》原件一份1页，拟证明至2012年8月14日，原、被告再次针对原告为被告支付的工程保证金7万元进行协商，确认加上利息被告共欠原告10万元。5、《证明》复印件一份1页，证明被告下落不明的事实。被告张绍伦未有证据提交。上述证据，在庭审质证中，因被告未到庭，未能进行质证，经本合议庭审查后认为，原告提交的证据未违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，予以作为本案证据采信。经审理查明，原、被告系朋友关系，2002年原、被告合作承包建设贵州省凯里市洪森房地产开发有限责任公司D3、D4工程。2002年3月6日，原告向贵州省凯里洪森房地产开发有限责任公司交纳7万元工程保证金。2004年9月7日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到何国银工程保证金洪森工程款柒万元正。卫校工程拔款再付清，时间10月中旬”。2012年8月14日，原、被告协商后，被告再次向原告出具一张欠条，确认欠原告本金7万元，利息3万元，欠条内容为：“今欠到何国银合作工程款，共欠壹拾万元”。之后，原告多次催要未果，遂起诉至法院要求被告清偿原告借款10万元以及从2012年8月14起至还清借款之日止的利息24600元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原、被告因工程合作产生借贷关系，有被告2004年9月7日、2012年8月14日先后两次向原告出具的借条为凭，以及2002年3月6日，贵州省凯里洪森房地产开发有限责任公司出具的交纳7万元工程保证金的《收款收据》，故虽被告未到庭，但三份证据相互映证了原告主张的事实，因此，原告要求被告清偿借款予以支持。利息24600元，因原、被告对利息未有约定，故其该项请求不予支持。被告经公告传唤未到庭，可缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张绍伦于本判决生效之日起五日内支付原告何国银借款10万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告张绍伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，同时提交上诉状一式二份，并于上诉期限内向上诉法院预交上诉费。上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审　判　长　　田晓燕审　判　员　　侯朝凤代理审判员　　杨凯鹏二〇一五年五月二十六日书　记　员　　朱　瑾 来源：百度“”