（2015）金武王民初字第79号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-09-01

案件名称

梅根洪、周惠波等与朱灿运输合同纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梅根洪,周惠波,童帮富,詹方杰,王宝根,王国惠,叶海良,张ＸＸ,邹振华,朱灿

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2015）金武王民初字第79号原告：梅根洪。原告：周惠波。原告：童帮富。原告：詹方杰。原告：王宝根。原告：王国惠。原告：叶海良。原告：张ＸＸ。原告：邹振华。以上原告共同的委托代理人（特别授权）：童南武，浙江五义律师事务所律师。被告：朱灿。原告梅根洪、周惠波、童帮富、詹方杰、王宝根、王国惠、叶海良、张ＸＸ、邹振华为与被告朱灿运输合同纠纷一案，于2015年5月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员颜婧独任审判，于2015年5月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告共同的委托代理人童南武到庭参加诉讼，被告朱灿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2014年，被告朱灿承包了郭浦朱茶园、陶宅茶园黄泥开挖项目用于下杨二砖瓦厂生产砖瓦，并雇佣各原告从事运输及挖掘工作。截止2014年12月24日，被告共拖欠原告运费及挖机费用合计27246元，并出具欠条一份，约定于2014年12月30日前付清。但被告违约至今未支付。故请求判令：被告立即支付拖欠九原告的运费及挖机费27246元，并由被告承担本案案件受理费用。原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、各原告的身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告尚欠各原告运费及挖机费用27246元未支付的事实。被告朱灿未作答辩，亦未提交证据。经审查、核实，原告提交的证据系原件，欠条上有被告本人的签字及捺印，上述证据来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，且被告朱灿收到副本后未提出异议亦未提交反驳证据，本院对上述证据予以确认，对原告主张的待证事实予以确认。综上，根据上述已确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案如下事实：原告叶海良从事挖机工作，其他原告从事车辆运输工作。2014年11月至12月期间，各原告为被告承包的项目提供挖机及运输工作。截止2014年12月24日，被告尚欠挖机费、运输费27246元，并出具欠条一份，约定于2014年12月24日至2012年12月30日前还清。另查明，除本案九原告外，另有徐建、华鹏为被告提供运输服务，被告尚欠两案外人4523元未支付，该笔款项包含在欠条27246元中。本院认为，各原告为被告提供运输及挖机服务后，被告尚欠原告运输费及挖机费未支付的事实清楚，有被告出具的欠条为证。被告理应在履行期限内及时付款，其未付款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。庭审中，原告陈述，被告尚欠本案中九原告运输费、挖机费22723元，系对被告有利的陈述，本院予以确认。原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告朱灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告朱灿于本判决生效后十日内支付原告梅根洪、周惠波、童帮富、詹方杰、王宝根、王国惠、叶海良、张ＸＸ、邹振华运费及挖机费用合计22723元。二、驳回原告梅根洪、周惠波、童帮富、詹方杰、王宝根、王国惠、叶海良、张ＸＸ、邹振华的其他诉讼请求。如果被告朱灿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元（减半收取），由原告梅根洪、周惠波、童帮富、詹方杰、王宝根、王国惠、叶海良、张ＸＸ、邹振华负担41元（已交纳），由被告朱灿负担200元，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费482元，款汇入金华市中级人民法院诉讼费预收户。开户行：中国农业银行金华市分行；帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　颜婧二〇一五年五月二十六日代书　记员　　吴静 微信公众号“”