（2015）衢江商初字第578号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2016-05-13

案件名称

何明霞与郑建明、吴乐芝民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江山市人民法院

所属地区

江山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何明霞,郑建明,吴乐芝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书（2015）衢江商初字第578号原告：何明霞。委托代理人（特别授权）：何晓霞，与原告系姐妹关系。被告：郑建明。被告：吴乐芝。原告何明霞与被告郑建明、吴乐芝民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理。由审判员李亿朝适用简易程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何明霞到庭参加诉讼，被告郑建明、吴乐芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告何明霞诉称：2014年4月4日，被告郑建明因资金周转需要，到原告处借款50万元，并出具借条一份，承诺2014年10月4日归还借款本金，利息按月息1分按月支付。被告吴乐芝对该笔借款提供连带责任担保。原告于2014年4月4日交付郑建明50万元借款。借款后，被告郑建明2014年11月13日归还借款本金10万元，被告吴乐芝2015年1月8日归还借款本金20万元。其余借款本金原告多次催要无果。现起诉要求：1、判令被告郑建明归还借款本金20万元及利息（2014年8月4日起至2015年3月23日止的利息按28833元计算，2015年3月24日起至实际还款之日止的利息按月利率1%据实计算）；2、判令被告吴乐芝对被告郑建明上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由上述被告承担。庭审中原告补充陈述：被告大概支付过三、四个月的利息，同意按四个月计算，即认可被告支付利息至2014年8月3日止。原告何明霞向本院提交了借条一份、2014年4月4日转账凭证十份，2014年11月13日转账凭证一份、2015年1月8日转账凭证一份，用于证明其主张。两被告未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查认为：两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证权利。原告提交的证据，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理，本院认定事实如下：2014年4月4日，被告郑建明向原告借款50万元，并出具一份借条，借条载明：今向何明霞借到50万元，利息按月利率1%支付，借期半年。被告吴乐芝作为担保人在借条上签名捺印。借款后，被告郑建明支付了4个月的利息，于2014年11月13日归还借款本金10万元，被告吴乐芝于2015年1月8日归还借款本金20万元。因两被告未归还其余款项，原告遂提起本案之诉。本院认为：原告与两被告之间的借贷关系、保证担保关系合法有效。原告要求被告郑建明归还借款本金20万元及支付相应利息，要求被告吴乐芝对被告郑建明的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑建明于本判决生效之日起十日内归还原告何明霞借款本金200000元并支付利息（2014年8月4日起至2015年3月23日止的利息按28833元计算，2015年3月24日起至实际还款之日止的利息按月利率1%据实计算）。二、被告吴乐芝对上述第一项款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4732元，减半收取2366元，由被告郑建明、吴乐芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员　　李亿朝二〇一五年五月二十六日书记员　　蔡渊靖 来自