（2015）大民一初字第117号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-15

案件名称

王某某与高某某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

大通回族土族自治县人民法院

所属地区

大通回族土族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一初字第117号原告王某某，男，汉族，职工。委托代理人董明邦，青海同一律师事务所律师。被告高某某，女，蒙古族，教师。原告王某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员马生祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人董明邦、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告于1995年经人介绍与被告相识，同年12月登记结婚。由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，又均系再婚重组家庭，生活环境和生活观念不同，由此引发婚后经常吵架，1999年底原告因工作调动至���安，双方长期处于两地分居状态，彼此积怨，没有沟通，致夫妻感情日渐淡薄，同时被告在日常生活中与原告家人关系处理不善，导致原被告关系紧张，双方吵架逐渐升级，期间被告曾多次口头提出离婚，2014年1月原告同意了被告的口头离婚要求，由于被告出尔反尔，致夫妻感情完全破裂，毫无和好的可能。为此起诉请求法院判决原告与被告离婚，原告婚前财产（现被告居住的大通县公安局家属楼住房一套价值20万元）归还原告。被告高某某辩称，我们已共同生活了20年，在这20年中我们共同抚养原告的女儿，1999年原告调往西安后，我常去陪伴和照顾老人，尽职尽孝，原告每年多次回来探亲，我也多次请假、利用各种假期回家，2013年7月、11月婆婆、公公去世，我们俩共同处理了后事，在两人分居的生活中，我们不但感情深厚，还有小别胜新婚的美好生活��综上所述，我们有着深厚的感情和基础，所以我坚决不同意离婚。经审理查明，原告王某某与被告高某某经他人介绍，于1995年11月30日在本县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后感情一般。1999年底原告王某某调往陕西省西安市工作，从此双方分居两地。后因家庭生活琐事双方之间产生了矛盾，且矛盾日益加剧，在一定程度上影响了夫妻感情。现原告王某某向本院起诉要求与被告高某某离婚，其婚前财产（现被告高某某居住的大通县公安局家属楼住房一套价值20万元）归还其所有。本院认为，原告王某某与被告高某某自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情也尚可，虽然双方在共同生活期间为家庭琐事发生矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但只要双方互让互谅，相互尊重，各自改正各自的缺点和不足，正确处理家庭事务，夫妻关系仍能维持，夫妻感情尚未完全破裂，原告王某不应草率离婚，且原告王某某的离婚诉求不符合《中华人民共和国婚姻法》关于准予离婚的情形之一，其要求与被告高某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告王某某与被告高某某离婚。案件受理费三百元减半收取一百五十元由原告王某某负担，一百五十元退还给原告王某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员　　马生祥二〇一五年五月二十六日书记员　　马昕雨附相关的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 百度搜索“”