（2015）保民一终字第585号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-23

案件名称

贾某与杨某离婚纠纷二审民事判决书

法院

河北省保定市中级人民法院

所属地区

河北省保定市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨某,贾某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第585号上诉人（原审被告）杨某，农民。委托代理人李清山。被上诉人（原审原告）贾某，农民。上诉人杨某因离婚纠纷一案，不服河北省阜平县人民法院（2015）阜民初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某及其委托代理人李清山、被��诉人贾某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，原告贾某与被告杨某经人介绍于××××年××月结婚，××××年××月××日生育一子，××××年××月××日生育一女，现均已成年。共同生活期间双方确有争吵，原告于2011年农历十月初八离家出走至今。原告曾于2014年诉至法院请求判决与被告离婚，法院于同年10月18日作出阜民初字第181号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。另查明，夫妻现无共同财产，无债权，无债务。原审法院认为，夫妻共同生活应以感情为基础。原、被告虽结婚多年，时有争吵，感情一般。原告于2011年农历十月初八离家出走，分居至今。期间，为挽救双方的婚姻关系，本院判决不准许原、被告离婚，在判决生效后双方仍未共同生活。现原、被告分居已4年有余，确无共同生活之可能，足见夫妻感情确已破裂，故原告离婚的请求应��准许。被告提出原告离家出走后为寻找原告花费2万元，但未提供证据加以证实，且原告对该款项不予认可，故被告请求原告给付其2万元不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决：一、准予原告贾某与被告杨某离婚；二、驳回原告贾某的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，由原告贾某负担。上诉人杨某不服一审判决，上诉称，一、一审判决确认上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂错误。上诉人与被上诉人本身并没有矛盾，只是在管教女儿方面有分歧。夫妻感情并没有破裂，至于分居4年有余，但被上诉人始终住在女儿家中。二、被上诉人4年前由女儿接走了，并没有告知上诉人确切地址。为此，上诉人四处寻找，花费2万多元是事实。一审让上诉人提供证据，显然违背人之常情。故请求撤销一审判决，并依法改��。被上诉人贾某答辩称，夫妻感情确已破裂，坚决要求离婚。我没有让上诉人去找我，也没有2万元钱给上诉人。二审经审理查明事实与原审查明一致。本院认为，被上诉人贾某两次起诉离婚，经法院主持调解，双方不能和好。被上诉人贾某坚决要求离婚，且双方分居已超过二年，应视为夫妻感情确已破裂，一审判决准予离婚符合法律规定。上诉人杨某主张其寻找被上诉人贾某花费2万多元，要求被上诉人贾某给付，但未提交相关证据，被上诉人贾某亦不予认可，故一审判决未予支持并无不当。综上，上诉人杨某的上诉理由不成立，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　硕代理审判员　徐　超代理审判员　赵鹏壮二〇一五年五月二十六日书　记　员　孙　韵 来源：百度“”