（2015）丰民申字第0005号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-13

案件名称

李允与王金之民间借贷纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李允,王金之

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民申字第0005号再审申请人（原审被告）：李允，无业。被申请人（原审原告）：王金之，个体工商户。委托代理人时圣永，江苏苏彭律师事务所律师。李允因与王金之民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）丰民初字第1575号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李允申请再审称：（2013）丰民初字第1575号民事判决认定事实不清。1、王金之主张的借款811760元包含利息，本金为40余万元。2、该笔借款系王金之借给李军的，李军共向其出具180余万元的借条，其中包括该笔借款。请求依法撤销（2013）丰民初字第1575号民事判决，再审本案。王金之提交意见称：申请人陈述的事实是不真实的，在原庭审中申请人已明确表示是其向王金之借款并且不包括利息。审查过程中，李允提供录音一份，该证据证明涉案借款859793元的形成。经质证，王金之认为该证据不具备关联性和真实性。本院认为，王金之与李允之间的借款事实清楚，债权、债务关系明确，除对支付利息的约定外，其余内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。李允提供的证据无法证实其主张，且王金之亦不予认可，本院不予采信。综上，李允的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李允的再审申请。审判长　　王萍审判员　　史炜审判员　　张培二〇一五年五月二十六日书记员　　贾群