（2015）津法民初字第04368号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-09-18

案件名称

罗某与范某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市江津区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某,范某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2015)津法民初字第04368号原告：罗某，女，汉族，1975年1月4日出生，住重庆市江津区。委托代理人：杨福林，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者，一般授权。被告：范某，男，汉族，1971年2月15日出生，住重庆市江津区。原告罗某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员陈先德独任审判，适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人杨福林、被告范某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称，1995年经人介绍与被告相识谈婚，于1996年2月15日在江津区原金刚镇人民政府办理结婚登记，婚后于1997年11月26日生育儿子范某甲，今年即将18周岁。共同生活中，由于婚前缺乏了解，彼此认识不够，从而导致婚后夫妻关系一般，常常为家庭琐事发生争吵，加之被告性格暴烈而古怪，在江津从事餐饮业期间，双方夫妻矛盾逐渐升级，被告便离开原告独自到合川做厨师工作，双方各居一地，互不往来和联系，未履行夫妻义务，致使夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚，孩子由我抚养，被告给付抚养费600元，夫妻共同财产依法平均分割。被告范某��称，我与原告1994年10月经人介绍相识、相交、相恋，双方自愿办理的结婚登记，在婚后的共同生活中，我们的夫妻感情一直很好，相敬如宾。我们从1996年至2015年3月一起到广东惠州、重庆电视台、江津东部新城从事餐饮行业，一起打拼，一直相濡以沫、互敬互爱，共同建立起了美好的家庭。现原告提出与我离婚，我坚决不同意。经审理查明，原、被告1994年10月经人介绍相识谈婚，双方于1996年2月15日办理结婚登记，婚后于1997年11月26日生育一子范某甲。共同生活中，夫妻关系较好，双方从1996至今，先后一起到广东惠州、重庆、江津等地从事餐饮业服务，一起共同生活，互相关心、互敬互爱。近年来，双方缺乏必要的交流、沟通，偶因家庭琐事发生口角纠纷。原告提出要求与被告离婚的主要理由是被告性格古怪，脾气暴躁，庭审中，被告愿意改正不足，求得原告的谅解，共同继续经营好婚姻家庭关系。上述事实，有双方当事人的陈述、身份信息、结婚证复印件，经庭审质证，在卷佐证。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，原、被告结婚以来一起共同生活，一起共同经营餐饮业，说明双方已建立起了一定的夫妻感情。近年来，双方缺乏必要的交流和沟通，偶因家庭琐事发生口角纠纷，作为夫妻之间在所难免。原告称夫妻感情已破裂，但在举证期限内未提供证据加以证明。现被告不同意离婚，并表示愿意改正不足之处，求得原告的谅解，共同经营好婚姻家庭，说明被告有搞好夫妻关系的愿望。综上，原告要求与被告离婚证据不足，本院不予支持。希望原、被告双方在今后的共同生活中，加强交流和沟通，相互关心和体贴，互敬互爱，各自改正不足之处，原告放弃离婚的念头，双方的夫妻关系是能重归于好的。为了维护稳定的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告罗某与被告范某离婚。本案受理费240元，减半收取120元，由原告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员　　陈先德二〇一五年五月二十六日书记员　　李本豪 来源：