（2015）讷刑初字第117号
裁判日期: 2015-05-26
公开日期: 2015-08-28
案件名称
张xx犯危险驾驶罪判决书
法院
讷河市人民法院
所属地区
讷河市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张ｘｘ
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款
全文
黑龙江省讷河市人民法院刑 事 判 决 书（2015）讷刑初字第117号公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。被告人张xx，男，1969年5月8日出生于黑龙江省讷河市，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省讷河市通南镇镇直。2014年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。讷河市人民检察院以黑讷检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人张xx犯危险驾驶罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。讷河市人民检察院指派代理检察员孟祥民出庭支持公诉，被告人张xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。讷河市人民检察院指控，2014年7月4日19时许，被告人张xx酒后、无证驾驶两轮摩托车，在讷河市通南镇东西大街由东向西行驶，驶至通南镇瑰丽五金日杂商店附近处，因张xx未根据路面状况、可视距离、保持安全车速与刘庆波驾驶的电动车相撞。经鉴定：张xx血液中检出乙醇，含量为166.5mg／100ml。经认定：张xx负事故的同等责任。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人张xx在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议本院判处被告人张xx二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人张xx对公诉机关指控事实无异议，无辩解。经审理查明，2014年7月4日19时许，被告人张xx酒后、无证驾驶两轮摩托车，在讷河市通南镇东西大街由东向西行驶，驶至通南镇瑰丽五金日杂商店附近处，因张xx未保持安全车速与刘庆波驾驶的电动车相撞。经鉴定：张xx血液中检出乙醇，含量为166.5mg／100ml。经认��：张xx负事故的同等责任。经侦查，被告人张xx于2014年6月12日在案发现场被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据证实：一、物证驾驶车辆（照片），证实被告人张xx醉酒驾驶车辆的外观状况。二、书证1、当事人血样提取登记表，证实公安机关对被告人的血样进行提取的事实。2、驾驶人信息查询结果单，证实张xx未办理机动车驾驶资格证。3、讷公（交）认字（2014）第171号道路交通事故认定书，证实被告人负事故的同等责任。4、人民调解协议书，证实张xx与刘庆波达成民事赔偿协议。证人证言证人刘xx证实，2014年7月4日19时许被告人与证人驾驶的电动车相撞。被告人的供述被告人张xx的供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。四、鉴定意见齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）2927号毒物检验鉴定报告书，证实被告人血液中检出乙醇，含量为166.5mg／100ml。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人张xx在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张xx犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。张xx虽无证驾驶机动车，依法具有从重处罚情节；但其素无前科劣迹，在庭审中能主动认罪，且悔罪表现突出，故依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张xx犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2015年5月26日起至2015年7月25日止。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张贤审 判 员 唐敏人民陪审员 杜凤二〇一五年五月二十六日书 记 员 王妍本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者据役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：搜索“”来源：