（2015）皇刑初字第181号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-03

案件名称

王某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

沈阳市皇姑区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款

全文

辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2015）皇刑初字第181号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人王某，男，1992年4月15日出生于辽宁省义县，回族，初中文化，无职业。被告人王某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年11月3日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人高涛，辽宁乾开律师事务所律师。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员卢丹出庭支持公诉，被告人王某及辩护人高涛均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年10月19日3时许，被告人王某吸毒后在沈阳市皇姑区黄河南大街41号楼下，持砍刀和电棍无故将被害人代某停放在此处的车牌号为辽A×××××红色奥迪A4L轿车（经鉴定损失为600元人民币），被害人魏某停放在此处的车牌号辽A×××××白色起亚K2轿车（经鉴定损失为1200元人民币）和被害人吴某停放在此处的车牌号为辽A×××××灰色别克凯越轿车（经鉴定损失为6350元人民币）砸坏。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、代某、魏某的陈述；证人张某证言；被告人王某供述；沈阳市皇姑区价格认证中心价格鉴定结论书；勘验笔录；人口基本信息；电话查询记录；扣押物品清单及决定书；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人系初犯，认罪，悔罪，积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，希望对其从轻处罚。案件来院后，经本院主持调解，被告人王某已经一次性赔偿被害人吴某经济损失人民币18000元、代某经济损失人民币2150元、魏某经济损失人民币3500元，并取得三位被害人的谅解。本院认为，被告人王某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人能够如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月3日起至2015年6月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　段　雷审　判　员　　慕　乔人民陪审员　　潘亦绯二０一五年五月二十六日书　记　员　　肇　靓 关注公众号“”