（2015）城民白初字第104号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-15

案件名称

陈一华诉刘晓波民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

兰州市城关区人民法院

所属地区

兰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈一华,刘晓波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十五条第一款，第八十八条第一款，第九十条

全文

甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民白初字第104号原告陈一华，男，汉族。被告刘晓波，男，汉族。原告陈一华诉被告刘晓波民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，由代理审判员师静适用简易程序，于2014年4月21日依法公开开庭进行了审理。原告陈一华到庭参加诉讼，被告刘晓波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告陈一华诉称，被告于2014年8月1日、2015年1月13日分两次从原告处共计借款5300元并书写借条及借款合同，承诺于2014年8月3日偿还2300元，2015年1月16日偿还3000元，借款合同中明确规定对违约部分借款加收3000元罚息，经原告多次催要，被告均以各种借口推托拒不偿还，故向法院起诉，请求判令：1被告偿还原告借款5300元及违约金3000元；2、诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求要求被告返还借款3000元。被告刘晓波未到庭进行答辩。经审理查明，2014年8月1日，被告向原告借款2300元，并向原告出具借条，约定2014年8月3日一次性偿还借款，但被告一直未归还借款。2015年1月13日，被告再次向原告借款700元，原、被告签订借款合同对两次共计3000元借款重新进行约定，合同约定：借款期限为2015年1月13日至2015年1月16日，被告如未能按合同约定归还全部本金，原告有权对被告违约部分借款加收三千元罚息，但被告至今未归还原告3000元借款。两次借款原告均已现金方式交付被告。本院所确认的事实，有原告向本院提交的借条、借款合同及开庭笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告均系完全民事行为能力人，双方自愿签订的借款合同符合法律规定，具有法律效力。原告为证明借款事实提供的了借条和借款合同，借款合同实际上是原、被告对2014年8月1日和2015年1月13日两次借款的约定，故本案的借款金额、借款期限及违约责任的确定均应以借款合同为准。原告在庭审中对借款实际数额为3000元的事实予以承认，并放弃要求被告支付违约金的请求，仅要求被告返还3000元本金。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，被告未按时返还借款，违反了借款合同约定的义务，故本院对原告要求被告返还3000元借款的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条第一款、第九十条、最高人民法院《关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十一条之规定，判决如下：一、被告刘晓波于本判决生效后10日内一次性返还原告陈一华借款本金3000元。驳回原告陈一华的其他诉讼请求。案件受理费25元，减半收取12.5元，由被告刘晓波承担，剩余12.5元退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费25元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳费用的按自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。代理审判员　师　静二〇一五年五月二十六日书　记　员　梁海伦 更多数据：