（2015）漯立民申字第39号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-14

案件名称

再审申请人郭友新因与被申请人邹照千、邹照听健康权纠纷一案再审民事裁定书

法院

河南省漯河市中级人民法院

所属地区

河南省漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

郭友新,邹照千,邹照听

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漯立民申字第39号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭友新，男，汉族，1953年12月16日出生，住河南省漯河市召陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹照千，男，汉族，1942年10月12日出生，住河南省漯河市召陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹照���，男，汉族，1962年7月22日出生，住河南省漯河市召陵区。再审申请人郭友新因与被申请人邹照千、邹照听健康权纠纷一案，不服河南省漯河市召陵区人民法院（2013）召民初字第980号民事判决和漯河市中级人民法院（2014）漯民四终字第113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭友新申请再审称：（一）一、二审程序违法。1.二审开庭时记录的书记员与判决书上载明的书记员不是同一人。2.一、二审审理中都是一个审判员。（二）一、二审认定事实错误。一、二审判决均未以法医鉴定结果，医院诊断证明及医疗收费票据，公安机关提供的证人证言以及证人张桂娥的证言为依据。（三）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，一、二审法院不应以申请人没有住医院为由不支持申请人的误工费、营养费的请求。（四）被申请人的行为对申请人造成了精神损失和痛苦，要求赔偿申请人精神损失费50000元并公开向申请人道歉。（五）一、二审判决认定双方责任分担不公，申请人不应当承担30%的责任。被申请人邹照千提交答辩意见认为：（一）申请人先打的被申请人，并且申请人当时并没有受伤。（二）请求维护原审判决，驳回郭友新的再审申请。本院经审查后认为，申请人与被申请人因琐事谩骂、厮打，在厮打过程中，申请人郭友新受伤，花费医疗费589.83元。一、二审法院认定双方均具有一定的过错，均应担负一定的责任，由申请人本人承担30%，被申请人承担70%，并无不当。申请人要求被申请人支付误工费、营养费的请求，因未有证据证明误工损失的存在，故其该项请求不能成立。综上，郭友新的再审申请不符合《中华人民共和���民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭友新的再审申请。审判长　　王跃民审判员　　刘俊杰审判员　　张　珂二〇一五年五月二十六日书记员　　孙　郁 更多数据：搜索“”来源：