（2015）围民初字第1871号
裁判日期: 2015-05-26
公开日期: 2015-09-23
案件名称
原告辛桂琴与被告曹淑琴、郝云江、郝学东、尤素芹健康权纠纷一审民事判决书
法院
围场满族蒙古族自治县人民法院
所属地区
围场满族蒙古族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
辛桂琴,曹淑琴,郝云江,郝学东,尤素芹
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第三条，第十五条第一款，第十六条，第二十六条
全文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）围民初字第1871号原告辛桂琴。委托代理人马利伟，围场镇纪元法律服务所法律工作者。被告曹淑琴。被告郝云江。被告郝学东。被告尤素芹。四被告委托代理人宋晓波，河北泓鹏律师事务所律师。原告辛桂琴与被告曹淑琴、郝云江、郝学东、尤素芹健康权纠纷一案，本院受理后依法由审判员张国辉、崔超、人民陪审员袁立华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辛桂琴及其委托代理人马利伟，被告曹淑琴、郝云江、尤素芹及四被告委托代理人宋晓波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辛桂琴诉称，2015年1月11日下午5时许，在四合永镇便民旅店门前，四被告对我进行殴打，致我轻微伤，住院治疗产生经济损失19375.00元。因被告拒绝赔偿我的经济损失，故诉至法院，请求判令四被告赔偿我的各项经济损失合计19375.00元，并承担本案诉讼费用。原告辛桂琴以起诉陈述，围场满族蒙古族自治县四合永公安分局对曹淑琴、辛桂琴、郝云良、尤素芹、郝学东、郝云江的询问笔录，行政处罚决定书，人体损伤鉴定意见书，原告辛桂琴被拽下的头发，事发时的监控录像，围场满族蒙古族自治县医院病历、出院记录、住院费用结算清单、医药费收据，鉴定费发票，旅店出租协议，个体工商户营业执照，特种行业许可证等证据证实起诉主张。四被告辩称，2015年1月11日，原告辛桂琴多次辱骂被告曹淑琴，并对四被告进行推搡。四被告并未殴打原告辛桂琴，原告系恶意诉讼。原告治疗用药中有一部分不是用于治疗外伤，住院期间的损失不应由被告承担，请求驳回原告的诉讼请求。四被告以辩解陈述、围场满族蒙古族自治县医院病人费用清单、药品说明等证据证实答辩主张。经审理查明，原、被告均系经营旅店的个体工商户，被告郝云江、曹淑琴系被告郝学东的父母，被告尤素芹系被告郝学东的妻子。2015年1月11日下午5时许，原、被告因旅客入住问题引起纠纷，并发生口角，原告辛桂琴与被告尤素芹相互推搡时，被告曹淑琴抓住原告辛桂琴的头发将其拉倒，被告郝云江、郝学东与原告辛桂琴没有身体接触。案外人郝云良（原告辛桂琴丈夫）报警，并将原告辛桂琴送往围场满族蒙古族自治县医院住院治疗，原告辛桂琴经诊断为头外伤后神经反应症、多发皮肤软组织损伤、泌尿系感染。经围场司法医学鉴定中心鉴定，原告辛桂琴损伤程度为轻微伤。原告辛桂琴因伤于2015年1月11日至2015年1月25日在围场满族蒙古族自治县医院住院治疗14天，花费医疗费6942.00元；按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中住宿和餐饮业年收入27639.00元计算，误工费76.00元/天×14天，合计1064.00元；原告辛桂琴住院期间，由其丈夫郝云良护理，按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中住宿和餐饮业年收入27639.00元计算，护理费76.00元/天×14天，合计1064.00元；住院伙食补助费100.00元/天×14天，合计1400.00元；法医鉴定费400.00元；交通费酌情按100.00元计算。原告辛桂琴以上经济损失合计10970.00元。本院依职权向原告辛桂琴主治医师调查辛桂琴住院治疗有关情况，该调查笔录表明，辛桂琴住院病历中泌尿系感染不会因外伤导致，辛桂琴用药清单中用于治疗泌尿系感染的药物有两种，为阿莫西林克拉维酸钾和盐酸左氧氟沙星，该两种药价款总计415.40元，将该两种药品花费从辛桂琴住院花费中扣除，辛桂琴因外伤住院治疗花费应为6526.60元。综上，辛桂琴因与被告争执受伤所遭受经济损失共计10554.60元。以上事实，有原、被告的诉辩陈述，本院依法对原告辛桂琴的主治医师所做调查笔录，围场满族蒙古族自治县四合永公安分局对曹淑琴、辛桂琴、郝云良、尤素芹、郝学东、郝云江的询问笔录，行政处罚决定书，人体损伤鉴定意见书，事发时的监控录像，围场满族蒙古族自治县医院病历、出院记录、住院费用结算清单、医药费收据，鉴定费发票，旅店出租协议，个体工商户营业执照，特种行业许可证等证据予以证实。本院认为，被告曹淑琴对原告辛桂琴进行厮打，致原告辛桂琴轻微伤并住院治疗的事实存在，被告曹淑琴的行为侵害了原告辛桂琴的健康权，应依法承担相应的侵权责任，被告曹淑琴应赔偿原告辛桂琴因此遭受的经济损失。被告尤素芹虽与原告辛桂琴互相推搡，但其行为不足以导致原告辛桂琴的健康权遭受侵害，被告尤素芹不应承担赔偿责任。被告郝云江、郝学东对原告辛桂琴并无殴打行为，不应承担赔偿责任。原、被告系邻居关系，双方均应妥善协商解决纠纷，原告辛桂琴对纠纷的发生也有过错，故应减轻被告曹淑琴的赔偿责任，以被告曹淑琴承担原告经济损失10554.60元的50%即5277.30元、原告辛桂琴自行承担50%即5277.30元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告曹淑琴赔偿原告辛桂琴经济损失人民币5277.30元。限判决生效后十日内履行完毕。二、被告郝云江、郝学东、尤素芹不承担赔偿责任。三、驳回原告辛桂琴的其他诉讼请求。案件受理费285.00元，原告辛桂琴承担200.00元，被告曹淑琴承担85.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）审 判 长 张国辉审 判 员 崔 超人民陪审员 袁立华二〇一五年五月二十六日书 记 员 何志伟 来源：