（2015）湖长矿商初字第109号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-09-12

案件名称

钱孝忠与赵浙军、乔颂华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱孝忠,赵浙军,乔颂华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款，第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书(2015)湖长矿商初字第109号原告：钱孝忠。委托代理人：徐雪峰。被告：赵浙军。被告：乔颂华。原告钱孝忠诉被告赵浙军、乔颂华民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月29日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告钱孝忠的委托代理人徐雪峰到庭参加诉讼，被告赵浙军、乔颂华经本院公告送达传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。原告诉称，两被告系夫妻关系，被告赵浙军因资金周转需要，于2007年8月20日向原告借款共计40000元，借款时两被告承诺承担共同还款责任。期后，原告多次催讨，被告未能归还。故诉至法院请求：1、判令被告赵浙军、乔颂华归还原告借款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告钱孝忠为证明其主张，向本院提交以下证据：1、“借条”。证明被告赵浙军于2007年8月20日向原告借款40000元的事实。2、“承诺书”。证明被告赵浙军、乔颂华于2007年8月20日承诺承担共同还款责任的事实。3、“结婚登记审查处理表”。证明被告赵浙军、乔颂华系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期的事实。被告赵浙军、乔颂华未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院审查认为，原告提交证据系原件，符合有效证据的构成要件，予以认定。被告赵浙军、乔颂华未作答辩，亦未提交任何证据。根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2007年8月20日，被告赵浙军因资金周转需要，向原告钱孝忠借款40000元。两被告赵浙军、乔颂华并向原告出具“承诺书”，承诺承担共同还款责任，并保证不得以任何理由拒绝履行。原告向被告赵浙军交付了借款，被告赵浙军向原告出具“借条”。期后，经原告多次催讨，两被告均未返还借款，故双方纠纷成诉。另查明，被告赵浙军、乔颂华于2004年12月8日登记结婚。本院认为，原告钱孝忠与被告赵浙军之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告赵浙军经原告催款后未及时返还借款，是引起本案诉争的根本原因，原告钱孝忠主张被告归还借款40000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告赵浙军在与原告借款时并未明确约定为个人债务，且被告乔颂华亦未举证证明该借款系被告赵浙军个人债务的事实，同时也未提供证据证明两被告双方实行约定财产制，且原告钱孝忠事先知道该约定的事实，故依照法律规定，被告乔颂华应与被告赵浙军共同向原告清偿债务。原告的诉讼请求正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵浙军、乔颂华给付原告钱孝忠借款40000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，由被告赵浙军、乔颂华承担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　潘辉明人民陪审员　　沈玉美人民陪审员　　张　虹二〇一五年五月二十六日书　记　员　　郑和平 来源：百度“”