（2015）岚民初字第73号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-30

案件名称

林某甲诉陈某某离婚纠纷一审民事判决书1

法院

平潭县人民法院

所属地区

平潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第73号原告林某甲，男，1975年4月29日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人林勇、马威，福建元一律师事务所律师。被告陈某某，女，1979年11月9日出生，汉族，住福建省平潭县。委托代理人冯波、林正武，平潭县远大法律事务所法律工作者。原告林某甲诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭进行了审理，原告林某甲、被告陈某某及其他们的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某甲诉称，原、被告经他人介绍二、三个月后，于2004年3月15日登记结婚。婚后几个月原告就出国打工，两人聚少离多，婚后未生育子女。原、被告双方虽然结婚多年，但因两人婚前缺乏了解，婚后长期两地分居，缺少交流，双方没有共同生活，也没有感情。贵院于2014年5月4日作出（2014）岚民初字第492号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求，现原告再次起诉要求判决原、被告离婚。被告陈某某辩称，原、被告感情尚未破裂，被告不同意离婚，应驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2004年3月15日登记结婚，婚后未生育子女。婚后原告外出务工，双方聚少离多，原、被告双方因缺乏沟通联系致使夫妻间产生隔阂，原告曾于2014年向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回原告诉讼请求。现原告再次以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚。上述事实，有原告提交的原告身份证、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、（2014）岚民初字第492号民事判决书、户口簿等及庭审中原、被告陈述为凭佐证在卷。本院认为，原、被告婚姻经他人介绍相识，婚后夫妻感情一般。原、被告夫妻在日常生活期间虽存在感情隔阂，但只要双方加强沟通，增进理解，妥善处理婚姻与家庭关系，夫妻尚有和好可能。现尚无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉请证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告林某甲的诉讼请求。案件受理费人民币245元，由原告林某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审　判　长　　吴岚芳代理审判员　　林　霞人民陪审员　　林光英二〇一五年五月二十六日书　记　员　　翁奇震附：相关主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”