（2015）原民初字第749号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-22

案件名称

孟某与张某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

原阳县人民法院

所属地区

原阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第749号原告孟某。委托代理人，朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告张某甲。委托代理人王玉乐，河南顺飞律师事务所律师。原告孟某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员闫保富独任审理，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原被告及代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孟某诉称：2006年初原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，并举行结婚典礼仪式同居生活，××××年××月××日生育儿子张某乙。因原被告家庭琐事经常争吵，加之被告在外打工，聚少离多夫妻生活，双方毫无夫妻感情可言，原告在两年前后两次向法院提出离婚诉讼，双方互不履行夫妻义务。请求依法判决原被告离婚。被告张某甲诉称：原被告感情基础好，婚后生活十来年日常生活中没有过大的矛盾，被告在杭州打工挣的工资全部寄给了原告。2014年被告父母过生日时原告还在家了，并不是原告所说的2013年分居，因此考虑我孩子的健康成长，考虑我与原告长期建立起来的夫妻感情。请求法庭不要判决我们离婚。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有结婚证、户口本、裁定书各一份。被告对原告提供的证据质证后发表如下意见：对结婚证、户口本、裁定书均无异议，但裁定书只能证明双方感情没有到破裂的程度。被告向本院提交了三仙屋村委证明一份，证人刘某证言。原告对被告提供的证据质证后发表如下意见：村委会没有出具证明的资格，并且证明上面没有签名，该证明系字压章不真实。证人证言不真实，证人与被告系亲戚关系，其证言具有倾向性，不能作为认定本案事实的依据。依据证据认证规则，原告提供的结婚证、户口本、裁定书被告无异议，均予以认定；被告提供的村委会证明没有村委主任签名，证人系被告亲戚，均不予认定。根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认一下案件事实：2006年原被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，并举行结婚典礼仪式，××××年××月××日生育张某乙。2014年6月原告提起诉讼离婚，被告主动找到原告要求到民政局协议离婚，原告撤诉，原告又向法院提出诉讼，2014年10月20日法院作出调解书，原被告于2014年分居至今。本院认为：原被告共同生活十余年并生育儿子建某，虽然发生了矛盾，但是夫妻感情并没有达到已破裂的程度，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孟某与被告张某甲离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院审判员　　闫保富二〇一五年五月二十六日书记员　　毛　台 关注公众号“”