（2015）滑王民初字第203号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-09-20

案件名称

张春利、章知臣诉与章彭辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张春利,章知臣,章彭辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条第一款

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑王民初字第203号原告张春利（又名张春丽），女，生于1979年12月20日，。原告章知臣，男，生于1980年3月6日。被告章彭辉，男，现年31岁。原告张春利、章知臣诉被告章彭辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告张春利、章知臣到庭参加了诉讼，被告章彭辉经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告张春利、章知臣诉称，2013年7月25日，被告章彭辉以销售长城牌系列车急需用钱为由，向二原告借现金3万元。当时被告承诺用期一个月，可是一个月过后，被告说没有钱还，请求判令被告偿还二原告现金3万元及利息；涉案费用由被告承担。被告章彭辉未答辩。经审理查明，原告张春利与章知臣系夫妻关系，2013年7月同村村民章彭辉以销售汽车缺乏资金为由向原告章知臣借款3万元，二人说好后，被告章彭辉从原告张春利手中拿走3万元，并向张春利出具借条一份，内容如下：今借到张春丽（利）现金三万元（30,000）元整，借款人章彭辉，2013年7月25日。以上事实由原告张春利、章知臣提供的借条、结婚证及当事人当庭的部分陈述为证，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系民间借贷纠纷，被告章彭辉向原告张春利借款三万元事实清楚，证据确凿，被告章彭辉理应偿还。因该笔债权产生在婚姻关系存续期间，且系原告章知臣和被告章彭辉共同协商后，由原告张春利出借给被告章彭辉的，该笔债权系夫妻共同债权。二原告要求被告偿还利息，因双方并没有约定利息，故对起诉前该笔债务的利息，本院不予支持，对起诉后至本判决规定的还款届满日之间的利息，本院予以支持，利率按照同期银行贷款利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告章彭辉于本判决生效后十五日内偿还原告张春利、章知臣借款人民币30000元及利息（自立案之日即2015年4月9日起至本判决确定的还款届满日止）；驳回原告张春利、章知臣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告章彭辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　柳九红二〇一五年五月二十六日书记员　　郭加成 微信公众号“”