（2015）金民一（民）初字第1150号
裁判日期: 2015-05-26
公开日期: 2015-07-27
案件名称
沈某某与沈某、某财产保险股份有限公司上海分公司、某保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
上海市金山区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈某某,沈某,某财产保险股份有限公司上海分公司,中银保险有限公司上海分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条，第二十二条；《中华人民共和��民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一（民）初字第1150号原告沈某某。委托代理人濮某某，律师。被告沈某。被告某财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴某，总经理。委托代理人李某某、谭某，律师。被告中银保险有限公司上海分公司。负责人高某，总经理。委托代理人谭某某、曹某，公司员工。原告沈某某诉被告沈某（下称第一被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）、某保险有限公司上海分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第二被告委托代理人、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2013年4月15日，第一被告驾驶小客车（牌号沪CYS4**）与原告驾驶轻便摩托车，在本区发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计145，380.50元，其中第二、三被告在保险范围内承担赔偿责任。第一被告未提交书面答辩亦未到庭参加诉讼，视为��放弃质证和抗辩权利。第二被告当庭辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，同意在交强险内依法承担赔偿责任，但原告诉请的分项赔偿金额过高。第三被告当庭辩称，愿意在商业三者险内依法承担赔偿责任。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。另查明，2014年12月19日，金山交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于2015年1月5日出具下述鉴定意见：原告之损伤构成十级伤残，酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期60日。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、当事人的当庭陈述等证据所证实。本案争议的焦点问题是残疾赔偿金的计算标准。原告系农业家庭户籍，但请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。为证明其居住情况，原告提交了结婚证、其配偶为所有人的房产证、居住证明。为证明其工作及生活来源情况，原告提交了其本人为经营者的个体工商户营业执照。被告虽辩称原告提交的证据并不充分，但未能提交相反证据予以推翻，而原告提交的证据证明力较强，故本院对原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉请予以支持。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告��责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险内全额承担赔偿责任；超出部分由第一被告各承担，第三被告在商业三者险限额内对第一被告所负之款直接予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据对原告诉请的金额8，020.50元（含救护车费）予以支持。2、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算90日为2，700元。3、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准计算22天为440元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计11，160.50元，已超出责任限额，由第二被告在交强险内承担10，000元，第三被告在商业三者险内承担1，160.50元。4、护理费，原告诉请按照2，300元／��的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的月平均工资，予以支持，结合鉴定意见计算60天为4，600元。5、交通费，本院根据原告提交的证据及其就诊情况酌情支持300元。6、误工费，原告诉请按照3，500元／月的标准赔偿，提交了原告为经营者的个体工商户营业执照。本院据此酌情参照本市居民服务行业职工的月平均工资2，320元／月的标准，结合鉴定意见计算180天为13，920元。7、残疾赔偿金，原告定残时未满60周岁，构成十级伤残，本院据此确定为95，420元。8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5，000元。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计119，240元，已超出责任限额，由第二被告在交强险内承担110，000元（含精神损害抚慰金），第三被告在商业三者险内承担9，240元。9、衣物损失，本院酌情支持300元，由第二被告在商业三者险内承担。10、���定费2，300元，本院凭据予以确认，由第三被告在商业三者险内承担。11、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额的多少等因素酌情支持4，000元，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告损失4，000元；第二被告应赔偿原告损失120，300元；第三被告应赔偿原告损失12，700.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失4，000元；二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失120，300元；三、被告某保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失12，700.50元；四、驳回原告��他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1，603元，由原告负担103元，第一被告负担1，500元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 赵宪章二〇一五年五月二十六日书记员 唐若愚附：相关法律条文附：相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。…… 搜索“”