跳转到主要内容

(2015)莒民初字第1016号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-23

案件名称

厉志军、厉慧竹与赵庆胜、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

厉志军,厉慧竹,赵庆胜,中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款,第十九条,第二十六条,第四十八条;《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2015)莒民初字第1016号原告:厉志军,男。原告:厉慧竹,女。法定代理人:厉志军,系原告厉慧竹之父,个人信息同上。以上二原告委托代理人:袁青竹,山东旷世律师事务所律师。被告:赵庆胜,男。被告:中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司,住所地莒县振兴路中段。诉讼代表人:杜家涛,该支公司经理。委托代理人:戚蕾蕾,该支公司员工。原告厉志军、厉慧竹与被告赵庆胜、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告厉志军、厉慧竹的委托代理人袁青竹,被告赵庆胜、被告保险公司的委托代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉志军、厉慧竹诉称:2014年12月7日20时30分许,被告赵庆胜驾驶鲁L×××××号牌小型轿车与原告厉志军骑行的两轮摩托车相撞,造成二原告受伤,车辆受损的交通事故。该事故经交警队认定,被告赵庆胜与原告厉志军承担事故的同等责任,原告厉慧竹无责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、车损、交通费、施救费、复印费、评估费、精神抚慰金、营养费等共计52050.2元,审理中,原告增加诉讼请求,请求被告赔偿原告各项损失共计71967.1并负担诉讼费。被告赵庆胜辩称:事故属实,请求法院依法处理。被告保险公司辩称:事故发生属实,但根据事故认定书,系原告厉志军转弯未让直行,无证驾驶无牌机动车,应承担事故的主要责任,事故车辆在答辩人处投保属实,答辩人同意在交强险责任限额内依法赔偿原告的合理损失,但不承担间接费用。经审理查明:2014年12月7日20时30分许,被告赵庆胜驾驶LGC866号牌小型轿车由东向西行驶至莒县S335线东上庄路口处时,与原告厉志军驾驶的鲁L×××××号牌的二轮摩托车相撞,造成原告厉志军与摩托车乘车人原告厉慧竹受伤,车辆受损的交通事故。2014年12月19日,日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字(2014)第20840号道路交通事故认定书,认定被告赵庆胜驾驶机动车未确保安全车速、未确保安全是该次事故发生的原因,原告厉志军无证驾驶已达到报废的机动车且未按规定让行是该次事故发生的另一原因。确定被告赵庆胜与原告厉志军各自承担事故同等责任,原告厉慧竹无事故责任。原告厉志军与原告厉慧竹系父女关系。原告厉志军伤后在莒县中医医院住院治疗32天,支出医疗费32889.1元。原告厉志军的伤经诊断系:右胫腓骨骨折,双肺挫裂伤。经日照市莒县法医司法鉴定所鉴定原告厉志军构成十级伤残,原告厉志军支出鉴定费700元。为此,原告厉志军请求伤残赔偿金23764元(11882元/年×20年×10%),鉴定费700元。原告的两轮摩托车经莒县正诚价格评估咨询有限公司鉴定损失价值为1945元,原告另支出评估费100元。原告厉志军另主张:误工费1376元(42.31元/天×32天),护理费1600元(50元/天×32天),住院生活补助费960元(30元/天×32天),施救费200元,交通费300元,二次手术费8000元,复印费33元。原告厉慧竹伤后在莒县中医医院住院治疗7天,支出医疗费2841.1元,复印费6元。原告厉慧竹另请求护理费350元(50元/天×7天),住院伙食补助费210元(30元/天×7天),营养费140元(20元/天×7天),精神抚慰金1000元,复印费6元。被告保险公司对原告厉志军主张的护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金及原告厉慧竹主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金均有异议。认为:1、从原告厉志军的治疗过程看,厉志军实际住院仅18天,原告厉志军请求的护理费和住院伙食补助费均应按照18天计算;2、对原告厉志军的伤残鉴定结果有异议,申请重新鉴定;3,原告厉志军主张的后续治疗费未实际发生,不同意一并处理;4、原告厉志军主张的误工期过长;5、原告厉志军请求的鉴定费、评估费、复印费,保险公司均不承担;6、从原告厉慧竹治疗情况看,原告厉慧竹实际住院仅4天,其护理费和营养费均应按照4天计算;7、原告厉慧竹请求的住院伙食补助费和营养费计算标准过高;8、原告厉慧竹主张的复印费不予承担;9、原告厉慧竹主张的精神抚慰金无法律依据。被告保险公司虽对原告厉志军的伤残鉴定结果有异议,但未在规定期间提交重新鉴定申请。另查明,鲁L×××××号牌小型轿车系赵庆金所有,事故发生时被告赵庆胜借用该车辆,该车在被告保险公司投保交强险一份,事故发生在保险期间。另,事故发生后,我院依法于2014年12月23日裁定扣押了鲁L×××××号牌小型轿车,后赵庆金于2014年12月21日提供3万元的现金担保后,我院依法裁定解除了对上述车辆的扣押。以上事实,有事故认定书、保险单、医疗费结算单、病历、用药明细、法医鉴定报告、评估报告、收费单据及当事人的陈述记录等证据在卷为凭,应当认定。本院认为:被告赵庆胜驾驶机动车与原告厉志军驾驶摩托车相撞,造成原告厉志军与摩托车乘车人原告厉慧竹受伤、车辆受损的道路交通事故事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。被告保险公司虽对事故认定书认定的事故责任有异议,但未提供有效证据予以推翻,本院对事故认定书予以采信。事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保交强险,被告保险公司应首先在交强险限额范围内承担对原告厉志军、厉慧竹的赔偿责任,对该二人的损失,保险公司应根据其损失比例确定相应的赔偿数额。被告赵庆胜作为事故车辆的实际使用人,对原告厉志军和厉慧竹的损失在交强险赔偿不足部分,按其在该事故中所负的事故责任承担赔偿责任。结合本案实际以被告赵庆胜和原告厉志军各承担50%的责任为宜。根据原告厉志军和厉慧竹的病历记载,二人分别住院32天和7天,被告保险公司辩解二人住院天数分别为18天和4天无证据证实,本院不予采信。原告厉志军请求的医疗费、护理费、车损、评估费、停车费、复印费合理,本院予以支持。被告保险公司虽对原告厉志军伤残的鉴定有异议,但未在规定期限提交重新鉴定申请,视为其自行放弃权利,本院对原告厉志军的伤残赔偿金及鉴定费请求予以支持。原告厉志军请求的误工费计算有误,本院确认为1354元(42.31元/天×32天)。原告厉志军请求的住院伙食补助费计算标准过高,应按照20/天计算为宜。事故发生时原告厉志军驾驶的是摩托车,而提供的施救费收费单据载明系电动车,对其请求的施救费,本院不予支持。原告厉志军请求的二次手术费尚未实际支出,该部分费用可待其实际支出后另行主张。原告厉慧竹请求的医疗费、护理费、复印费合理,本院予以支持。原告厉慧竹请求的住院伙食补助费和营养费计算标准过高,应分别按照20元/天和10元/天计算为宜。原告厉慧竹请求被告赔偿其精神抚慰金1000元,无法律依据,本院不予支持。综上,原告请求合理部分,本院予以支持;被告辩解合理部分,本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内于判决生效后十日内赔偿原告厉志军各项经济损失38167.9元{[医疗费9204.9元(32889.1元/(32889.1元+2841.1元)×10000元]+伤残赔偿金23764元(11882元/年×20年×10%)+误工费1354元(42.31元/天×32天)+护理费1600元(50元/天×32天)+交通费300元+车损1945元]};二、被告赵庆胜于判决生效后十日内赔偿原告厉志军各项经济损失12628.6元{[医疗费23684.2元(32889.1元-9204.9元)+住院生活补助费640元(20元/天×32天)+鉴定费700元+评估费100元+停车费100元+复印费33元]×50%};三、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内于判决生效后十日内赔偿原告厉慧竹各项经济损失1145.1元{医疗费795.1元(2841.1元/(32889.1元+2841.1元)×10000元]+护理费350元(50元/天×7天)};四、被告赵庆胜于判决生效后十日内赔偿原告厉慧竹各项经济损失1131元{[医疗费2046元(2841.1元-795.1元)+住院生活补助费140元(20元/天×7天)+营养费70元(10元/天×7天)+复印费6元]×50%};如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费320元,由被告赵庆胜负担。案件受理费1723元,由被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担1000元,被告赵庆胜负担723元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 长  张新芬审 判 员  孙华稳人民陪审员  王菲菲二〇一五年五月二十六日书 记 员  刘 静 百度搜索“”