（2015）韶雄法乌民初字第63号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-11-05

案件名称

王小刚与彭奀婆离婚纠纷一审民事判决书

法院

南雄市人民法院

所属地区

南雄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某刚,彭某婆

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2015）韶雄法乌民初字第63号原告：王某刚，男，1976年8月2日出生，汉族，住南雄市。被告：彭某婆，女，1974年8月19日出生，汉族，住址同上。原告王某刚诉被告彭某婆离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由审判员魏修文适用简易程序独任审判，并于2015年4月14日依法公开开庭进行了审理。原告王某刚、被告彭某婆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2001年4月，原、被告经人介绍认识不到半年，就草率结婚，并于同年12月生育儿子黄某吉。由于婚前双方了解少，夫妻感情基础薄弱。婚后因双方性格不和，经常会为大小事情发生激烈争吵，可就在这时被告突然提出儿子不是原告的亲骨肉。原告听后非常伤心，但冷静下来未在意，心想这只是被告的一时气话而已。然而后来每当吵架时，被告都会顺口提及此事，不断刺激原各，令原告痛苦不堪。2010年双方又因家庭经济一事，夫妻矛盾尖锐化，不可调和，在2010年2月双方到民政局办理了离婚手续。可不到2个月被告主动要求与原告复婚，想到无辜的孩子需要照顾，原告同意复婚，并在2011年4月生育二孩子王某花。可生育之后被告依然劣性不改，夫妻矛盾依然难以调和，经常争执不断。2012年在外打工后，原告每次回到家中，被告都特意躲避原告，甚至不履行夫妻义务，还说些难听且伤害夫妻感情的话。2013年被告亦外出打工，原告当时就提出一起住，可被告坚决不同意，并自此双方没有任何联系。由于夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告诉至法院，请求判令：1、离婚；2、婚生儿子黄某吉、女儿王某花由原、被告各抚养一个；3双方共有财产房屋一幢，双方各一半；4、被告因长达两年未付一分抚养费，要求被告返还抚养费300元×24个月＝7200元。被告辩称，被告不同意离婚。因为被告与原告生育两个小孩，夫妻感情没有完全破裂。今年春节后夫妻还同住了一周，原告讲夫妻无性生活，不属实。被告对小孩是好关心，会给小孩零用钱。原告有第三者，对家庭不关心。总之，夫妻感情没有完全破裂。经审理查明：原、被告在2001年办理结婚（初婚）登记，2010年离婚，相隔二个月双方复婚，并在2010年4月16日办理结婚（复婚）登记。双方婚生二个小孩，大儿子黄某吉在2001年12月7日出生，二女儿王某花在2011年4月10日出生。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事产生夫妻矛盾，影响夫妻感情，原告在2014年向本院起诉离婚，后撤回起诉。现原告认为从2013年双方分开住后，互相没有联系，夫妻感情已完全破裂。被告认为夫妻在2015年春节期间还同住在一起，夫妻感情还未破裂，孩子还小，需要父母共同照顾，不同意离婚，还认为夫妻产生矛盾主要是因为原告有第三者引起。以上事实，有原告提供的婚姻状况证明、常住人口登记卡、出生医学证明，被告提供的相片及本院的开庭笔录附卷为证。本院认为：原、被告夫妻有10多年，期间虽有离婚，但很快又复婚，后又生育孩子，这说明双方有一定的夫妻感情，复婚后对夫妻感情有新认识，会更加珍惜。双方在2015年春节期间还共同生活，这也说明夫妻还有夫妻感情，现在夫妻有矛盾，只要双方互谅互让、互敬互爱，多沟通夫妻感情，夫妻矛盾是可以化解。为有利于夫妻和好，原告在生活中与别的女人不应过度亲近，以免影响夫妻感情。原、被告复婚后又生育女儿，有一个完整的家庭有利于孩子的健康成长。综上分析，由于原、被告的夫妻感情未完全破裂，还有和好的可能，原告要求离婚的诉请，证据不足，理由不充分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告王某刚的诉讼请求，不准离婚。本案诉讼费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员　　魏修文二〇一五年五月二十六日书记员　　黄永明 关注公众号“”