（2015）黔义行初字第11号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-11-12

案件名称

周家付与普安县国土资源局、普安县人民政府行政合同一审行政裁定书

法院

兴义市人民法院

所属地区

兴义市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

周家付,普安县国土资源局,普安县人民政府

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第八条；最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第十条第一款，第六十三条第一款

全文

贵州省兴义市人民法院行 政 裁 定 书（2015）黔义行初字第11号原告周家付，男，贵州省普安县人。被告普安县国土资源局。法定代表人杨雄，系该局局长。委托代理人姜刚，系普安县中心法律事务所法律工作者，一般授权代理。委托代理人戴新建，系普安县中心法律事务所法律工作者，一般授权代理。被告普安县人民政府。法定代表人高振敏，系该县县长。本院在审理原告周家付不服被告普安县国土资源局、普安县人民政府行政合同纠纷一案中，被告普安县国土资源局在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案被告之一“普安县人民政府”系“县级以上人民政府”，根据《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定，本案应由黔西南州中级人民法院管辖。经审查，本院认为，本案涉诉被告之一“普安县人民政府”虽为“县级以上地方人民政府”，但根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释〉第八条的规定，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，普安县人民政府作为复议机关，维持了普安县国土资源局的行政行为后，原告将复议机关为共同被告提起的诉讼，本案的级别管辖应以原行政行为机关即普安县国土资源局来确定，故本案不属于中级人民法院管辖，本院对本案享有管辖权。被告的管辖权异议理由不成立。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十条第二款、第六十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回被告普安县国土资源局对本案管辖权提出的异议。诉讼费50元，由被告普安县国土资源局承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审　判　长　　谢贤斌代理审判员　　舒其琪人民陪审员　　ＸＸ新二〇一五年五月二十六日书　记　员　　黄培贵 微信公众号“”