（2015）黄民初字第1943号
裁判日期: 2015-05-26
公开日期: 2015-09-09
案件名称
秦波与陈金栋、任振生民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
黄骅市人民法院
所属地区
黄骅市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民初字第1943号原告：秦波，个体。被告：陈金栋，渔民。被告：任振生（又名任国志），渔民。原告秦波与被告陈金栋、任振生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘宝新独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告秦波、被告陈金栋、任振生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦波诉称：2012年12月18日，二被告因干土方工程向原告借款300000元，并为原告出具了借条，借条约定利息为6个月50000元，期限为6个月，即到2013年6月18日止。原告之前通过银行转帐将300000元转到被告陈金栋的账户上的。后经原告多次催要，被告至今未还。原告认为，被告违约侵犯了原告的合法权益，请求法院判令被告偿还原告借款300000元，及按双方约定的月息2.78分计算自2012年12月18至2015年3月17日的利息173340元，诉讼费用由被告承担。被告陈金栋辩称：我看到打款凭证后再发表意见。被告任振生辩称：我叫任振生，也叫任国志，我看到打款凭证后再发表意见原告为证明借给二被告300000元，向法庭提供了下列证据：1、2012年9月18日，原告打给被告陈金栋的五张凭证。分别是：通过农业银行打款100000元，通过信用社打款20000元、80000元、50000元、50000元，合计300000元。2、2012年12月18日，二被告为原告出具的借条，内容为：“借条，因土方工程用钱，今借秦波现金叁拾万元正，利息6个月伍万元（自2012年12月18日至2013年6月18日），2013年6月18日本息叁拾伍万元正一次性还清。借款人陈金栋、任国志，中间人：曹延国，放款人：秦波，2012年12月18日。”被告陈金栋的质证意见为：对五张打款凭证没有异议，但对借条有异议，理由是：借条“2012年12月18日至2013年6月18日”中12月的“2”字有涂改痕迹；借条“2013年6月18日本息叁拾伍万元正一次性还清”中“万”字不知是谁添加的，应按35元偿还。被告任振生的质证意见为：同意被告陈金栋的意见。经当庭举证、质证、本院认定事实如下：被告陈金栋和被告任振生因干土方工程向原告秦波借款300000元，原告秦波于2012年9月18日分五次打入被告陈金栋帐户共计300000元。2012年12月18日，二被告为原告出具了300000元的借款，约定借款期间为6个月，自2012年12月18日至2013年6月18日，利息为6个月50000元。此款二被告至今未还。本院认为：二被告陈金栋、任振生向原告秦波借款300000元的事实，由打款凭证和借条为证，本院予以确认。借款后，二被告应按约定于2013年6月18日偿还，但至今未还，应承担违约责任。二被告对借条虽有异议，但无论是否谁涂改和添加，并未改变二被告向原告借款300000元的事实，且五张打款凭证足以证明被告陈金栋收到了300000元的借款。该借款应由二被告共同偿。原告主张，二被告自为原告出具借条之日2012年12月18至2015年3月17日向原告支付利息，该期间既包括借款期间的利息，亦包括借款期满后截止到2015年3月17日的逾期利息。因该主张合法有据，本院予以支持。对于利率问题，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”中国人民银行执行的贷款期限六个月的年利率原为5.6%，计月利率为0.4667%，乘以4倍为1.8668%，比照本案双方约定的借款金额300000元，借款期间6个月50000元的利息，计月利率为2.78%，乘以4倍为11.08%，已超出该规定的四倍，超出部分不予保护。据此，对原告主张的利息按6个月50000元计算，不予支持。二被告应给付原告自2012年12月18日至2015年3月17日（27个月），按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息为151200元（5.6%÷12个月×27个月×4倍×300000元）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告陈金栋、任振生于本判决生效之日起三日内共同偿还原告秦波借款300000元及利息151200元（截止到2015年3月17日。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8384元，减半收取4192元，由原告承担168元，由二被告承担4024元。（限判决生效之日交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员刘宝新二〇一五年五月二十六日书记员王海东 微信公众号“”