（2015）眉东民初字第946号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-09-01

案件名称

赵某甲与蒲某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

眉山市东坡区人民法院

所属地区

眉山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某甲,蒲某某

案由

离婚纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）：第十条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款，第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书（2015）眉东民初字第946号原告赵某甲。被告蒲某某。委托代理人魏华云，四川孟鸣律师事务所律师。原告赵某甲诉被告蒲某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某甲，被告蒲某某及委托代理人魏华云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称，2012年3月，原、被告在佳缘网认识相恋，2012年6月18日双方在眉山市东坡区民政局登记结婚。婚后生育一子，取名赵某乙，婚后，被告性格古怪，双方关系不好，被告也多次要求原告写离婚协议。夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚，儿子前6年随被告生活，后6年随原告生活，对方每月承担儿子生活费600元，教育费、医疗费凭票各承担一半，直到儿子18周岁止；共同财产，共同缴纳的按揭房贷每月1350.35元×28个月=37809.8元，依法返还原告一半，共同缴纳的（受益人蒲杨帆）太平洋分红保险4040元×3年=12120元、共同缴纳的（受益人被告）太平洋分红保险5160元×3年=15480元，依法返还原告一半。共同债务，向新安信用社贷款5万元，平均分割。被告蒲某某辩称，被告同意离婚，婚生子赵某乙随原告生活，抚养费现时段由原告全部承担。房屋按揭还贷系被告父母借款所还，分红保险根本不存在，新安信用社贷款5万元被告不知晓，系原告婚前所贷，由原告偿还。经审理查明，原告与被告相识前与前夫办理了离婚登记，与前夫所生儿子蒲某（9岁）由原告抚养，其前夫每月支付抚养费600元。2012年3月，原、被告通过佳缘网相识恋爱，恋爱三个月之后，双方于2012年6月18日在东坡区民政局办理了结婚登记。2013年11月14日生育了儿子赵某乙。原、被告结婚后，将家安置于东坡区，原告在四川省宜宾市屏山县新安镇中学教书，夫妻关系在初期较好时，原告每月均回到眉山约1-3次休息星期天。从2014年1月，原、被告因生活与经济问题发生矛盾后，原告就逐渐减少了回家休息次数，2014年过春节前，原告独自离开眉山后与被告分居生活至今。2014年8月，原告具状诉讼与被告离婚，因被告在分娩后不到一年，原告无诉权，被依法驳回了诉讼请求。被告无职业，在家抚养两个子女，无固定收入，原告从2014年8月开始，每月向被告支付子女生活费600元至1500元不等。另查明，原告婚前购有房屋一套，系按揭房，每月还款金额为1350.35元，贷款期数为240期。现已还45期。被告为长子蒲杨帆（受益人）缴纳有6期“金泰人生（B款）终身寿险（分红型）”每期4040元。诉讼中，原告陈述夫妻共同债务有：原告于2013年5月和11月，分别在宜宾市新安信用社贷款4万元与1万元，共计5万元，并提供了该社出具的证明。被告陈述夫妻共同债务有：向亲属黎某借款2万元用于网上做服装生意；向亲属蓝某借款2万元，用于保胎与日常生活开支；向其母亲李某某借款28395元，用于生育孩子时的生活开支。并提供了向债权人出具的借条及申请了债权人出庭作证。以上事实，有结婚证、（2014）眉东民初字第2619号民事裁定书、证明、投保单、还房款凭证、借条及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告双方均同意解除婚姻关系，本院准许。婚生子赵某乙现尚不满2周岁，一般随母亲生活，有利于子女的健康成长。原告应当根据子女的实际需要，负担能力考虑和当地实际生活水平确定，每月支付子女抚养费800元。对于夫妻共同财产，原告在婚前按揭购房，婚后共同还贷，原告只要求被告支付28个月的共同支付款项的一半，即1350.35元×28个月的一半18904.9元。本院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条规定，应由被告根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则对原告进行补偿。原告方在本案中又不愿意进行协商，本院只能根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则考虑，由被告补偿原告1万元。被告为其与前夫所生儿子购买的分红保险，受益人是蒲杨帆，此款项按约定应当为受益人所得，不能作为共同财产进行分割。原告该项请求依法不予支持。本案中，原、被告均提出在外有共同债务，但双方均否认为夫妻共同债务，对原告提供的证据“证明”原告应当再提供贷款凭据，贷款合同来证实，单独的“证明”不能作为证据来认定，故本院不予采纳。被告提供的证人黎某，当庭证实借款时被告在场，原告认可是向黎某借款，但是被告借款多少不清楚。借条是在双方诉讼离婚时被告单方向黎某出具2万元借条，对此，本院认为，双方对借款金额无法确认，故只能在债权人向双方请求还款过程中查明事实解决。本案不作处理。对另外两笔借款，原告也不认可。本院无法查清借款的事实、金额，无法作出认定。本院亦不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，三十六条，三十七条，三十九条之规定，判决如下：准予原告赵某甲与被告蒲某某离婚；二、儿子赵某乙随被告蒲某某生活，由原告赵某甲每月支付抚养费800元，付至赵某乙18周岁止（给付办法：从2015年6月1日起，每半年给付一次。）；三、夫妻共同偿还的按揭购房款37809.8元，由被告补偿原告1万元，本判决生效后十日内支付。本案受理费150元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员　　龙跃明二〇一五年五月二十六日书记员　　周　颖 关注公众号“”