（2015）泗民初字第567号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-09-07

案件名称

张某甲与司某离婚纠纷一审民事判决书

法院

泗水县人民法院

所属地区

泗水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,司某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2015）泗民初字第567号原告：张某甲。法定代理人：张某乙。被告：司某。原告张某甲与被告司某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，由泗水县人民法院审判员吴茂磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其法定代理人张某乙、被告司某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，我与被告经人介绍认识（我系再婚），于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。婚后夫妻感情一直不好，由于我患有××，被告经常打骂我。2013年阴历9月底被告无故殴打我，致我脸部、手部流血受伤，我被迫回娘家居住至今。我与被告的夫妻感情确已完全破裂，请求人民法院判决我与被告离婚。被告司某答辩称，我不同意离婚，想让原告回去继续过日子。结婚后，虽然原告患有××，我一直帮助原告积极治疗，家人也一直帮忙照顾原告，两人感情也很好。经审理本院认定，原告系再婚，原、被告婚姻系经人介绍而成，双方婚前既同居生活，后于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2013年阴历八月初十举行结婚仪式。原告结婚时未带嫁妆。原、被告双方婚后无共同财产，亦无共同债权债务。上述事实，主要依据庭审调查及原、被告双方的陈述，予以认定，且均记录在卷。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。从婚姻基础来说，原、被告婚姻虽系经人介绍而成，但双方婚前既同居生活，双方婚前感情基础较好。从婚后感情来说，婚后双方在共同生活中因家庭琐事吵闹，致使双方夫妻感情出现裂痕，但原、被告双方没有较大矛盾，夫妻感情并未完全破裂。原告虽诉称被告家庭暴力，但没有证据予以证实，且被告予以否认，本院对于原告该主张不予认可。综上，本院认为，只要双方相互理解，多加包容，多加沟通，仍有和好可能。原告要求离婚的诉讼请求，不符合法定准予离婚的条件，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告司某离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员　　吴茂磊二〇一五年五月二十六日书记员　　徐庆慧 更多数据：