（2015）靖刘民初字第81号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-09-07

案件名称

刘伟与路世瑞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

靖远县人民法院

所属地区

靖远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘伟,路世瑞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《诉讼费用交纳办法》：第十六条，第二十九条第一款

全文

甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖刘民初字第81号原告刘伟，男，1986年1月25日出生，汉族，农民。被告路世瑞，男，1981年9月3日出生，汉族，农民。原告刘伟诉被告路世瑞民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由代理审判员王树霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟、被告路世瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟诉称：2015年2月20日被告向原告借款33000元，承诺两个月还清，经原告多次催要，被告至今未还借款。现原告请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款33000元并承担诉讼费用。原告刘伟为证明其主张向法庭提交的证据有：（1）借条原件1份，（2）证明原件1份。以上两份证据证明被告向原告借款的事实。被告路世瑞辩称：被告从未拿过原告的钱，借条是被告出具的，但出具条子是原告胁迫的。经当庭举证，原告提交的证据借条1份和证明1份，均系原件，证据来源合法，且具有客观性、合法性，关联性，故对该证据的证明效力予以认定。经审理查明：2015年2月20日被告向原告借款30000元，并出具了一张借条，借条内容为：“借条，今借到刘伟现金30000元整（大写叁万元整），今借人：路世瑞，2015年2月20日”，借条中未约定还款期限。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告路世瑞向原告刘伟出具30000元借条一份，系其本人书写。虽然被告辩称书写该借条时受到原告胁迫，故借条应属无效，但被告未能提供有效证据予以印证，因此被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告路世瑞向原告刘伟出具的借条合法、有效，被告应当按照合同约定履行自己应尽的还款义务。因此，原告主张被告偿还其借款30000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告路世瑞给付原告刘伟借款30000元，于判决生效后三十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告路世瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员　　王树霞二〇一五年五月二十六日书　记　员　　李得春本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 微信公众号“”