（2015）台黄商初字第1378号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-06-26

案件名称

李卫仁与童婉玲加工合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李卫仁,童婉玲

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第1378号原告：李卫仁。被告：童婉玲。原告李卫仁为与被告童婉玲加工合同纠纷一案，于2015年4月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郏永林适用简易程序，于同年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李卫仁到庭参加诉讼；被告童婉玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告李卫仁起诉称：原、被告间存在模具加工关系。2014年11月6日经结算，被告共欠原告加工款8000元，被告出具了结算单，但加工款至今未付。请求判令被告给付加工款8000元。被告童婉玲未作答辩，也未举证。原告李卫仁为支持其诉称的事实，向本院提供了以下证据：一、原告身份证复印件，被告户籍证明各1份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。二、2014年11月6日结算单1份，证明被告欠原告加工款8000元的事实。经原告李卫仁举证和当庭陈述，本院审核证据后认为，被告童婉玲在本院依法送达相关的诉讼文书后，既未向本院提交书面答辩意见，也未举证，亦不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和当庭质证的权利。原告提供的证据来源合法，具有证明力，本院予以认定。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原告李卫仁与被告童婉玲之间的加工合同关系并不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为有效，双方应按约履行。原告为被告模具加工后，被告应支付相应的价款。原告提供的证据能证明被告尚欠其加工款8000元的事实，被告对所欠的加工款应予清偿。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童婉玲在判决生效后十日内给付原告李卫仁加工款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告童婉玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。审 判 员　郏永林二〇一五年五月二十六日代书记员　金巧莹 搜索“”