（2015）南法民初字第03789号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2017-09-26

案件名称

刘才富与颜维国不当得利纠纷一审民事判决书

法院

重庆市南岸区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第03789号原告刘才富，男，1953年4月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告颜维国，男，1963年4月11日出生，汉族，户籍地重庆市北碚区，现住重庆经开区。原告刘才富诉被告颜维国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶竹芊适用简易程序公开开庭进行了审理。刘才富到庭参加诉讼，被告颜维国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘才富诉称：原告与被告系朋友关系，被告因做工程急需要钱周转，于2013年1月18日向原告借款30000元，2013年4月26日又因原告差工人工资再次向原告借款10000元，经原告多次催收，被告均说因工程亏了下次还，故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还借款40000元；2、从借款到期之日起至归还之日止按银行同期贷款利率1.3倍支付利息；3、诉讼费由被告承担。原告针对自己的主张提交了以下证据：1、2013年1月18日被告出具的借条一张，拟证明被告于2013年1月18日向原告借款30000元，约定2013年4月18日前归还；2、2013年4月26日被告出具的借条一张，拟证明被告于2013年4月26日向原告借款10000元，约定2013年7月26日前归还；3、房屋产权证一份，拟证明重庆经开区某号系颜维国于杨隆兰所有，且颜维国居住在该房屋。被告颜维国没有质证意见。以上证据1、2系原件，本庭对证据1、2予以确认。被告颜维国未作答辩。被告颜维国未针对自己的主张提交证据。经审理查明：2013年1月18日被告向原告借款30000元，并出具借条一张，约定2013年4月18日前归还；2013年4月26日被告向原告借款10000元，并出具的借条一张，约定2013年7月26日前归还；两张借条均未约定利息。原告经多次催收未果，起诉来院，提出如上诉请。位于重庆经开区某号房屋在颜维国和杨隆兰名下。本院认为，结合颜维国向刘才富出具借条写明的内容，两方之间已成立民间借贷关系，颜维国因此担负返还借款本金的合同义务。然借款期满后，颜维国并未按约定期限返还借款，现刘才富请求颜维国返还借款本金40000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。刘才富主张的借款期限届满后的利息，应为逾期利息，本院予以支持。颜维国经本院依法传票传唤未到庭应诉，依法视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告颜维国于本判决生效之日起十日内向原告刘才富返还借款40000元，并支付从2013年4月19日起至2013年7月26日止以30000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.3倍计算的逾期利息，从2013年7月28日起至付清之日止，以40000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.3倍计算的逾期利息，随本付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告颜维国共同负担（此款已由原告刘才富垫付，被告颜维国于本判决生效之日起十内一并付给原告刘才富）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员　　叶竹芊二〇一五年五月二十六日书　记　员　　陈婷婷 更多数据：