（2016）闽0628民初664号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2016-07-05

案件名称

林某与叶某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

平和县人民法院

所属地区

平和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某,叶某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省平和县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0628民初664号原告林某，女，1982年10月26日出生，汉族，农民，住平和县。委托代理人赖继仁，福建诚毅律师事务所律师。委托代理人刘婷婷，福建诚毅律师事务所实习律师。被告叶某甲，男，1982年11月26日出生，汉族，农民，住平和县。原告林某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员卢海滨适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人赖继仁、刘婷婷、被告叶某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某诉称，原、被告于2004年相识。2006年9月6日生育女儿叶某乙，2008年1月4日双方补办结婚登记手续。2013年1月12日生育儿子叶某丙。双方婚前了解不深，导致婚后性格不合，且被告对家庭不负责任，夫妻感情确已破裂。原告请求判令原告与被告离婚；婚生女儿叶某乙由被告抚养，婚生儿子叶某丙由原告抚养，抚养费各自承担。被告叶某甲辩称，被告不同意离婚，原、被告感情基础牢固；原告诉称被告对家庭不负责任不属实；原告诉称有双胞胎男孩，请求立案调查，给被告一个说法；被告在婚姻存续期间举债几十万元，要求原告共同负担。经审理查明，原、被告于2004年相识之后以夫妻名义同居生活，2006年9月6日生育一女儿叶某乙，2008年1月4日，原、被告到婚姻登记机关补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般。2013年1月12日，原、被告再生育一名儿子叶某丙。此后，原、被告沟通较少，相互猜疑，夫妻之间常为生活琐事发生矛盾。上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、双方当事人的陈述等证据为证，并经本院审查，可以认定。本院认为，原、被告自2004相识自由恋爱便以夫妻名义共同生活，并生育一儿一女，直至2008年才补办结婚登记手续，说明原、被告的婚前感情基础比较牢靠，婚后也建立起一定的夫妻感情。原、被告在此后的生活中沟通较少，夫妻之间多了猜疑，在一定程度上影响了夫妻感情，使原告有了离婚的念头，向本院提起了离婚诉讼，只要原告调整心态，以慎重、负责的态度对待婚姻，而被告叶某甲作为原告林某的丈夫，也应主动加强与原告沟通，多站在对方的立场考虑问题，切实负起家庭的责任。只要原、被告多换位思考，多做一些有利于家庭和睦的事情，加以相互理解相互信任相互包容，夫妻感情是可以和好的。因此，原告林某以夫妻感情确已破裂为由诉请离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告林某的离婚诉讼请求。案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告林某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员　　卢海滨二〇一五年五月二十六日书记员　　阮宇哲附本案相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 来自：