（2015）酒肃民一初字第394号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-08-28

案件名称

杨克龙与ＸＸ恭车辆买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

酒泉市肃州区人民法院

所属地区

酒泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨克龙,ＸＸ恭

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十一条，第七十二条第一款

全文

甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 判 决 书（2015）酒肃民一初字第394号原告杨克龙，男，生于1982年11月7日，汉族。被告ＸＸ恭，男，生于1935年12月3日，汉族。原告杨克龙与被告ＸＸ恭车辆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨克龙到庭参加了诉讼，被告ＸＸ恭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨克龙诉称，2014年4月1日，我通过二手车交易市场，从被告ＸＸ恭手中购买了一辆价值为16500元、车号为甘F-196**号的金杯中型普通客车。当天，在被告ＸＸ恭向我交付车辆时，我即向被告ＸＸ恭支付车款16500元。双方约定交易完成后15日内，被告ＸＸ恭向我提供他本人身份证办理车辆过户手续。可至今日，被告ＸＸ恭也未向我提供他的身份证件，导致该车辆至今未能办理变更登记手续。故而请求法院依法判决该车辆归我所有。被告ＸＸ恭未提供答辩。经审理查明，2014年4月1日，原告杨克龙通过二手车交易市场，向被告ＸＸ恭购买了一辆车号为甘F-196**号金杯中型普通客车。双方在共同签订的《二手车交易合同》中明确约定：车辆成交价为16500元；合同签订后15日内，车辆办理过户手续。交易当天，被告ＸＸ恭将车辆交付原告杨克龙后，原告杨克龙即将车款16500元全部支付被告ＸＸ恭。在原告杨克龙要求被告ＸＸ恭提供身份证件办理车辆变更登记手续时，被告ＸＸ恭拒绝提供，导致该车辆至今未能办理变更登记手续。以上事实，由原、被告双方共同签订的《二手车交易合同》、被告ＸＸ恭向原告杨克龙提供的《机动车登记证书》、《机动车行驶证》和本案审判笔录中原告的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告杨克龙与被告ＸＸ恭实施的车辆交易行为，属于双方的自由买卖行为，该行为并不违背我国现行法律的相关规定，故双方的交易行为有效。原告杨克龙按照合同约定向被告ＸＸ恭支付价款后，即合法取得了该车辆的所有权。故原告杨克龙主张该车辆归其所有的请求依法成立，本院对原告杨克龙的该项主张予以支持。被告ＸＸ恭没有按照合同约定及时协助原告办理车辆变更登记手续，其行为违约，应当承担相应违约责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条之规定，判决如下：一、原告杨克龙与被告ＸＸ恭签订的《二手车交易合同》有效；二、以被告ＸＸ恭名义登记的甘F-196**号金杯中型普通客车一辆归原告杨克龙所有。案件受理费212元，减半收取106元，由被告ＸＸ恭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员　　李玉明二〇一五年五月二十六日书记员　　孙　莹 来源：