（2015）夏民初字第00035号

裁判日期: 2015-05-26

公开日期: 2015-07-22

案件名称

高某某与肖某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某某,肖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第00035号原告高某某，女，汉族，1984年9月1日出生，小学文化，农民，住河南省夏邑县。委托代理人程华，河南栗城律师事务所律师（法律援助律师）。被告肖某某，男，汉族，1976年7月6日出生，小学文化，农民，住河南省夏邑县。原告高某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告高某某、委托代理人程华及被告肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年2月18日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，被告经常打骂原告，导致夫妻感情彻底破裂。要求与被告离婚；原告的个人财产归原告；共同财产平均分割。被告辩称，结婚时间属实，婚后感情一直很好，不同意离婚。在举证期限内，原告为支持其主张向本院提供的证据有：1、结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻。2、财产清单一份，证明原告个人财产有：空调、冰箱各一台；四组合柜、小五组合柜、木质沙发各一套；电视机、DVD、大理石桌子、茶几大盆、床罩各一个；六把大椅子、六个小板凳、二个茶瓶、被子四个。3、证人高记来、闫启胜出庭作证的证言，证明原、被告感情破裂。在举证期限内，被告未提供证据材料。被告对原告提供证据发表如下质证意见：对证据1无异议。对证据2有异议，椅子是4把，没有DVD，其他都有，但因为双方系再婚，都是旧家具。证人证言不能证明原、被告夫妻感情破裂。经庭审质证，结合当事人的质辩意见，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1，被告没有异议，予以采信。原告提供的证据2，系原告的陈述，应以被告认可的为准。原告提供的证据3，证言内容本身不能证明原、被告夫妻感情破裂，其证明观点不予采信。通过庭审，依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：，原、被告于2014年2月18日登记结婚。原告的个人财产有：空调、冰箱各一台；四组合柜、小五组合柜、木质沙发各一套；电视机、大理石桌子、茶几大盆、床罩各一个；四把大椅子、六个小板凳、二个茶瓶、被子四个。本院认为，原告提供与被告夫妻感情破裂的证据不足，其离婚请求不应支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告高某某与被告肖某某离婚。案件受理费300元，由原告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　　董恒体审判员　　陈冰海审判员　　翁秋敏二〇一五年五月二十六日书记员　　李琳颖 更多数据：搜索“”来源：